MARX Y LA TEORÍA ECONÓMICA MARXISTA

Pastor Abreu, Antonio

Conociendo a Karl Marx (1818-1833), y la influencia de un hombre de negocio, en su vida. Siendo el economista más influyente de todos los tiempos. Nació en Prusia y vivió en París y Bruselas. En todos estos lugares editó periódicos que fueron cerrados por el gobierno tan pronto como él se hizo cargo de ellos. En 1849 se trasladó con su familia a Londres.

Los ciudadanos tienen que saber, quién fue Marx y su pobre y escasa aportación en la evolución de una sociedad, de no ser apoyada por un próspero empresario. He aquí el contrapunto: un teórico necesita del capital, para conseguir su fin personalista y luego trata de destruir el sistema económico. Con este desarrollo tratamos de desmontar la gran mentira construida en base al comunismo.

Marx no tenía un puesto académico ni otro trabajo regular y aunque ganó algún dinero escribiendo para periódicos, entre ellos el  Tribuna de Nueva York, durante la mayor parte del tiempo que residió en Londres, vivió en la pobreza. Su coautor, Friedrich Engels, un próspero hombre de negocios, lo mantuvo mientras investigaba. Más tarde, se dice que Marx, recibió una herencia que mejoró su situación financiera.

Encima agraciado por la suerte. ¿Y el esfuerzo, el sacrificio, con el que identificaba a los trabajadores? Nunca lo probó en sus carnes. Cosas de teóricos. La mayor parte de su estancia en Londres la pasó en la biblioteca del Museo Británico, estudiando y escribiendo su principal libro de economía, Das Kapital, escrito en alemán (El capital, en castellano), del que sólo publicó el primer volumen en vida. Su benefactor, Engels editó sus manuscritos y notas para hacer los otros dos volúmenes. De no ser así, sería un teórico u escritor.

Aunque el - análisis - económico de Marx se encuentra fundamentalmente en El Capital, muchos de los elementos están presentes en el famoso Manifiesto comunista, que escribió con Engels en 1848 y de cuyo extractos expondremos en otra oportunidad. En el Manifiesto comunista, dicen que, se encuentra la mayoría de los temas importantes de Marx. Destaca la idea de que toda la historia escrita era la historia de la lucha de clases. A pesar de que el racismo entre clases era un estigma, en su patria natal incluida la esclavitud.

Marx interpretó la vida económica como una lucha entre las clases y el capitalismo y, en concreto, como una lucha entre la burguesía (las clases medias y los capitalistas) y el proletariado (los trabajadores). Donde Adam Smith vio que, el egoísmo de los individuos les llevaba a producir resultados que, beneficiaban a todos. Marx vio que el egoísmo de los capitalistas le llevaba a producir resultados que empobrecían a los trabajadores y que, de esa forma, estaban cavando la fosa del capitalismo.

A ver si lo entiendo. Un trabajador empezaba a trabajar, sin un centavo y sin formación, y encima ganaba dinero, a pesar de comenzar como aprendiz. Aprendizaje que era, a costa del empresario, y hasta no hace mucho tiempo. El mayor o menor esfuerzo laboral, era el que generaban las circunstancias debido a la escasa tecnología del momento. Hoy la transformación laboral no se parece, ni por asomo, a las teorías arcaicas y anticuadas planteadas en, El Capital.

Obsérvese que Marx pensaba que la burguesía (la clase media y los capitalistas) había generado un desarrollo más rápido que el experimentado en toda la historia anterior. Admiraba, por contra, la tremenda vitalidad y poder del desarrollo de la economía mundial desencadenado por los países europeos en los siglos XVIII y XIX, pero también estaba seguro de que los salarios descenderían por la saturación de la producción, exceso de materias primas y escasa venta. Inercia que, con la reestructuración de la empresa, llevaría al descontento general. Vivencia que se produce en cualquier actividad económica, hoy en día.