Bienvenidos al Diario del Valle

SEARCH

lunes, 31 de octubre de 2022

CONFIANZA EN LOS MEDIOS. HAY QUE PERSUADIR

Salvador García Llanos

¿Cómo hacer para que los periodistas dialoguen con los lectores y capten su confianza, especialmente aquellos que no confían en las noticias? Investigaciones y encuestas indican que merma la confianza en los medios cada vez más, entre desinformación y errores. Eso obliga a replantearse algunas cosas con tal de recobrar esa confianza y hacer efectivo, por tanto, el trabajo de una redacción. 

Una ejecutiva de la organización ‘Trusting News’, la periodista Mollie Muchna, ha dado a conocer una guía elaborada por el equipo de esta firma (perteneciente al Instituto de Periodismo ‘Donald W. Reynolds’ y el American Press Institute), en la que se detalla paso a paso cómo los periodistas pueden hablar con personas incrédulas, es decir, que no confían en las noticias y generar confianza al hacerlo. Estas son sus recomendaciones:

-Identificar a quién se está tratando de llegar

Como norma general, la guía recomienda que los medios intenten escuchar a personas que no confían en su medio y/o que aún no tengan una relación sólida con él.

Es decir, identificar de manera clara a quién queremos dirigirnos. Para la mayoría de los medios, habrá varios grupos que tienen poca confianza en las noticias. “Pero para que este proyecto sea útil, se recomienda que se empiece por ser específico, centrándose en una determinada ubicación, comunidad o grupo de personas”, apunta Muchna.

-Encontrar gente con quien hablar

Una vez se haya identificado de qué grupos y comunidades se desea obtener información, «piense dónde se encontrará con esas personas: en eventos o espacios comunitarios. Eso podría ser bibliotecas, bares locales, mercados, listas de correo del vecindario, partidos de fútbol…»

La guía recomienda, por ejemplo, utilizar grupos en línea como Nextdoor o Facebook Groups. (Trusting News recomienda que se conecte con un moderador en esos espacios, para explicarle lo que se está tratando de hacer y preguntarle si está dispuesto a ayudar). Además, es interesante fijarse mucho en los correos electrónicos que recibe el medio y secciones como los comentarios, y analizar los motivos de descontento.

Algo para tener en cuenta es que debe hablarse con personas que hablen por su propia experiencia, mejor que con representantes.

Es importante tener en cuenta que esto no tiene como objetivo ganarse a todas las personas que son escépticas u hostiles hacia el periodismo. «Si alguien parece inalcanzable y no se deja convencer por los hechos, es probable que nunca sea parte de la audiencia a la que llega. No estamos aquí para llegar a todos», advierte la periodista.

-Organizar conversaciones

Una vez que se hayan encontrado personas dispuestas a interactuar, «inicie la conversación explicando quién es usted y qué está haciendo. La ejecutiva señala también que hay que asegurarse de “explicar que nada de lo que digan se usará entre comillas en una historia y solo se compartirá internamente en la redacción para ayudar a su organización a mejorar».

La guía incluye una lista de preguntas sugeridas. Se recomienda adoptar una postura de humildad, «reconociendo -por ejemplo- que su medio de comunicación puede haber ignorado o causado daño a diferentes comunidades en el pasado, pero que se esfuerza por hacerlo mejor y desea comprender los problemas que enfrentan».

Según la guía, «recuerde que esto no es un debate y que su objetivo en esta conversación es escuchar y aprender. Si el entrevistado dice cosas sobre el periodismo, o sobre su trabajo específicamente, que le gustaría corregir o defender, trate de guardar esos puntos para el final. Esperamos que las interacciones de los sujetos ayuden a comprender y relacionarse con los periodistas, y está bien explicar su credibilidad y mejores prácticas. Pero el objetivo principal de la conversación es escuchar y comprender, no llevarlos a su lado y no ganar una discusión», se consigna en este apartado de la guía.

-Seguimiento y uso de los aprendizajes

La guía recomienda que se realice un seguimiento constante de las respuestas a estas preguntas. “Registrar algunas notas sobre sus contestaciones, los temas que vio, las impresiones generales y los hallazgos es clave para detectar temas y eventualmente tomar medidas. Y somos humanos, por lo que cuanto antes pueda registrar las respuestas, más matices podrá recordar sobre la interacción. A medida que comience a tener más y más conversaciones, comience a revisar sus notas e identifique cualquier tema que vea surgir”, recomienda.

CULTIVAR EL JARDÍN DE VOLTAIRE EN POLÍTICA, CULTURA Y VIDA

Lorenzo de Ara

El problema del PP es que con Feijóo Génova 13 pase a ser Vetusta. Yo también soy partidario de no entrar a matar cuando se analiza el trabajo y los siete primeros meses de Feijóo al frente del PP. Dar rienda suelta a una escabechina en el PP es tanto como dar carta blanca a este psoe para seguir con su deriva autoritaria. Las críticas son muy necesarias, inclusive las que provienen de la prensa y canales mediáticos al servicio perruno del psoe y de todo ese entramado que pretende reventar el legado del 77. No todo en el PP se está haciendo bien. Y no todo se está haciendo bien porque siempre es el psoe el que va un paso por delante. Si en la derecha se atisba todavía un resquicio de cordura, patriotismo y política de Estado en Pedro Sánchez, entonces concluyamos que, efectivamente hay una bisoñez profunda en el PP. Y la bisoñez en política no es un Hernández Mancha cabalgando sobre un poni y llevando una moción de censura hallowiniana. La bisoñez del PP consiste en un liderazgo que no puede mantenerse en pie sin el susurro constante de barones en el oído del presidente. En la soledad de la toma de decisiones es donde se comprueba si Feijóo es solo región o Nación.

Es bueno recordar que esta Europa se construyó con la dirección de obra a cargo de la socialdemocracia y la democracia cristiana. Esta democracia nuestra, la de España, se rompe por culpa de este psoe, que no es socialdemocracia moderada, quede claro.

Todos los graves problemas que aquejan a España, forman parte de un agravamiento que nace desde que José Luis Rodríguez Zapatero y luego Pedro Sánchez deciden que el 77 no es válido y que el psoe tiene que ser de nuevo revolucionario.

También es pertinente aceptar como inevitable lo que escribe Ignacio Camacho en ABC. “Ya no hay otro PSOE. Y será difícil que lo haya incluso tras una hipotética derrota de Sánchez. En primer lugar, ni siquiera existe una obligación estatutaria de abandonar la secretaría general en caso de perder las elecciones. En segundo término, su hegemonía en la organización, cuya jerarquía intermedia ha arrasado por el método plebiscitario, es lo bastante sólida para permitirle tutelar su propio relevo. Y por último, el perfil ideológico mayoritario entre los afiliados garantiza la victoria en primarias del candidato más populista, más 'woke' o más radicalizado. El retrato robot del futuro líder –o lideresa- se parece más a Melenchon que a Scholz. En referencias cercanas está más próximo a una María Jesús Montero o una Adriana Lastra que a una Calviño –que ni siquiera es militante-, un Page o un Vara.”

Reconocía Gabilondo, Iñaki, que Aznar había conseguido sacar lo peor de él.

Aznar fue un presidente con aciertos y errores, como lo fue Felipe González, Leopoldo Calvo Sotelo, Adolfo Suárez, Mariano Rajoy.

Pero ZP y Sánchez son otra cosa para la democracia y para el psoe. Los dos consiguen sacar lo peor de nosotros, los demócratas.

Partiendo de que este mal es el origen de la deriva hacia el caos que experimenta España, al mismo tiempo debe quedar claro que no hay apuesta de querer ver en el adversario a un enemigo por parte de la derecha democrática, lo que ciertamente no hay es adversario porque en la izquierda se tomó la decisión de ser revolucionarios, o sea, enemigos.

Cuando ETA mataba a cien personas al año no había guerra en España.

Cuando este psoe corroe, intoxica y descuartiza el cuerpo constitucional no hay otro alocado ejército pretendiendo locuras similares y blandiendo el nombre de España.

O se tiene presente que con este psoe no, y que no habrá otro psoe sino siempre el mismo que ya tenemos, o siempre habrá un intersticio para que del interior del huevo de la serpiente salga la portadora de veneno y el enfrentamiento.

P.D. Respuesta a un tal Héctor García Barnés tras leer su artículo “La nostalgia intelectual que piensa que ahora todos somos tontos (y antes, muy listos)”, publicado en La Trinchera Cultural de El Confidencial.

D. Héctor, la caída del imperio romano. Usted sabe que no se produjo de la noche a la mañana. Eso de me acuesto monárquico y me levanto republicano sucede solo en España (todavía España). Pues bien, en cierta ocasión un joven avispado y listo (¿inteligente?) arremete contra servidor de usted porque digo, dije que soy tradicionalista. Tiempo tuve para añadir que preservo el corazón de todo lo que es esencial para seguir avanzando y me despojo de las cáscaras que se pudren y que, al renovarse, las cáscaras, digo, protegen el corazón al incorporar la ponderada renovación.

También dijo en ocasión algo lejana el escritor Arturo Pérez-Reverte que en su biblioteca no necesitaba de internet para encontrar todo lo que quería. El internet estaba y está en los libros. Sometido a ellos, agrego yo.

También un escritor proscrito, Sánchez Dragó, como lo es Juan Manuel de Prada, aseguró que tiene miles y miles y miles de libros en casa y sentenció que, lógicamente no hay vida para leer tanto libro, pero sí la hay para disfrutar de la compañía de estos.

Mejor un montón de libros que un montón de móviles viejos e inútiles.

Afirmo ante el Santo Oficio de los iletrados que juntan letras y leen escasamente y a duras penas, afirmo que sí, que leer hoy Fortunata y Jacinta, La Regenta, El árbol de la ciencia, Los santos inocentes, La familia de Pascual Duarte o Los pazos de Ulloa, es un imposible para esos jóvenes, para ellos, para ustedes. Para usted.

No son lo suficientemente libres para decidir dejar el enchufe que les une al respiradero artificial de la Wikipedia, Google, YouTube, WhatsApp.

PENSAMIENTOS

Pensamientos de Gloria

Me preguntan que es "La vida"

Para mí es... tu decisión, tú pensar, tu sentir, lo que das, tu amor o desamor, tu bondad, tu humildad o tu soberbia, las metas que te hacen perseguir un sueño, es tu esfuerzo, tu garra de caer y levantarte, la alegría, en esas sonrisas que das, ¡¡¡en ese abrazo cálido que nace del corazón y esas Ganas de Vivir!!!

sábado, 29 de octubre de 2022

CUANDO CRISTINA GARCÍA RAMOS ENTREVISTÓ A ADOLFO SUÁREZ

Salvador García Llanos

Tuvimos oportunidad de recordar con la periodista tinerfeña Cristina García Ramos, minutos antes del acto convocado por la Fundación Diario de Avisos para la entrega de los premios ‘Taburiente’ en el Teatro Guimerá, aquel episodio en el viejo aeropuerto de Los Rodeos, al que llegaba en su primer viaje oficial a Canarias el que fuera presidente del Gobierno, Adolfo Suárez.

Cristina ya andaba en Televisión Española (TVE), aún en blanco y negro, en donde inició una brillante trayectoria periodística. Desde Madrid le habían encargado que tomase como fuese unas declaraciones del presidente. Tendrían el valor de ser las primeras en Canarias y un significado singular en el contexto de la preautonomía que se estaba fraguando.

La periodista andaba nerviosa, por si no conseguía su objetivo. No había mucha experiencia en visita de personalidades y la cobertura consiguiente y tampoco había indicaciones muy concretas sobre la fórmula escogida: si rueda de prensa, si se acercaba a una dependencia del edificio terminal (sala de autoridades) o si atendía a los medios a pie de avión antes de iniciar el recorrido del programa oficial que incluía un desplazamiento a La Gomera.

Por allí andábamos, en una de las primeras misiones informativas al margen del deporte que nos encomendó el padre José Siverio desde la dirección de Radio Popular de Tenerife. Y allí estaban, entre otros, Rafael Clavijo, presidente del Cabildo Insular de Tenerife; y Alfonso Soriano, que se estrenaba como presidente de la Junta de Canarias. Recordamos que antes de empezar se discutía sobre quien antecedía en la prelación de autoridades: recordamos a Clavijo tomando del brazo a Soriano para que le antecediera.

Cristina García Ramos estaba allí, nerviosa y pizpireta, sin ánimo de lucimiento personal pero sí predispuesta a cumplir con el cometido que le habían asignado. Cuando Suárez se acercó al lugar reservado a las autoridades, la periodista rompió el corrillo que formaban periodistas, acompañantes y agregados y se acercó, la primera, hasta el mismísimo presidente del Gobierno, que la atendió y respondió a sus preguntas.

¡Lo había conseguido! Cuando finalizó, volvía sonriente a la fila de autoridades, donde se abrazaba a Clavijo y a Soriano, que la felicitaban. Misión cumplida, en medio de las incógnitas y las incertidumbres del momento. Ella misma se encargaría luego de completar la pieza –con el revelado, la edición y el envío a Madrid-  para que la primera edición del Telediario incluyese las primeras imágenes y la primeras palabras de Adolfo Suárez en Tenerife.

Fueron unos momentos cuya evocación nos permitió rescatar el significado del periodismo de alcance, el más puro y noble. García Ramos, discípula de Alfonso, copresentadora junto a José Antonio Pardellas, del espacio ‘Panorama de actualidad’ y del primer ‘TeleCanarias’ que se hizo en la tierra, acreditaba arrojo periodístico y solvencia profesional.

Nada tiene de extrañar que luego marchara a Madrid y prolongara una carrera de éxitos. Su rostro, su estilo y su acento conquistaron a los seguidores de ‘300 millones’, como también lo hicieron cuando presentó y dirigió, en 1993, el espacio decano sobre crónica social en las televisiones del país, ‘Corazón, corazón’.

Cristina García Ramos fue una de las galardonadas con el premio ‘Taburiente’. Su intervención en el Guimerá también se ganó el afecto y el respeto de los asistentes que la premiaron con una prolongada ovación.

“MUJERES DE SAL ENTRE DOS ORILLAS”

Eladio Pérez Oliva

“Mujeres de sal entre dos orillas”, la emigración canaria desde una perspectiva de género

Mujeres de sal entre dos orillas”, la emigración canaria desde una perspectiva de género Una iniciativa sociocultural busca hacer visible el fenómeno de la emigración a Cuba, rescatando las experiencias de las mujeres que se quedaron en Canarias esperando el regreso de sus maridos

“Mujeres de sal entre dos orillas” es una iniciativa sociocultural que busca hacer visible el fenómeno de la emigración canario-cubana, desde una perspectiva de género, rescatando la experiencia de las mujeres que se quedaron en Canarias al emigrar sus maridos, padres o hermanos, viviendo las consecuencias derivadas de la emigración familiar o temporal. El proyecto pretende rescatar y difundir el valor de estas experiencias migratorias. Iris Carballo Déniz, educadora social e investigadora, es la promotora del proyecto que comparte con Mario Ramírez Cabrera, especialista en Historia de América. Iris Carballo dice a Carta de España: “Durante 4 años emprendí un viaje desde México a La Patagonia, pasando por algunas islas del Caribe y rastreando la huella de los canarios en el continente, encontrando ecos de la realidad entre las dos orillas insulares, documentando y recogiendo versiones aisladas de un mismo fenómeno migratorio. Obviamente el paso por Venezuela y Cuba aportó referencias mucho más vívidas que en el resto del continente y concretamente en Cuba tuve la suerte de ser recibida entre otros por la Asociación Canaria de Cuba”.

LA HISTORIA DE ELADIO

La idea primigenia surgió con la historia de Eladio: “La suerte quiso que diera con Eladio, un cubano de ascendencia a rúquense –añade Iris Carballo–. Me contó que su abuelo, una vez emigrado a Cuba, tuvo descendencia allí: sin embargo, había dejado familia en Gran Canaria. Comenzó a picarme la curiosidad e indagué en estos casos oscurecidos por décadas de olvido. Cuando regresé a Canarias me di cuenta de que la perspectiva desde las islas es otra: ellos se fueron, ellas se quedaron. Detecté la necesidad de estas mujeres de encontrar su papel en la historia y la voluntad de los cubanos descendientes de canarios de reencontrarse con sus familiares”. Iris también nos explica la denominación: “Mujeres de Sal” es porque la sal es el símbolo de la vida y las mujeres son las que dan la vida. La sal es un elemento permanente, mantiene in eternos aquello que no queremos que desaparezca. Además, en Canarias existe la expresión “me desalo” que quiere decir “me asusto” y una de desala cuando se le para el corazón. EXPANSIÓN A OTROS ÁMBITOS

Sobre la posible expansión del proyecto a otros municipios canarios, tanto dentro de Gran Canaria como a otras islas Iris, apunta: “Decidimos que no queríamos limitarnos solamente a Arucas. Además, con mi compañero Mario Ramírez hemos decidido hacer un documental con todas las historias que hemos rescatado. Otro de los municipios en los que queremos centrarnos es Santa Brígida. Además, queremos extenderlo al resto de municipios y a las demás islas. Por ahora nos centraremos en Arucas, Santa Brígida, Teror y Moya –todos en Gran Canaria– que es donde más descendientes de emigrante hemos contactado en nuestro reciente viaje a Cuba”. Por la literatura migratoria canaria se conoce que la ciudad de Cabaiguán, en Cuba, es la que más emigración vivió desde mediados del siglo XIX. Después visitarían Jovellanos, en Matanzas; y Jagüe, donde no dejaron de rescatar historias de descendientes canarios: “Sienten Canarias como si la conocieran –añade Iris Carballo–, con nostalgia y amor; cocinan la comida de sus ancestros, hablan en detalle de las islas. Nosotros veníamos a buscar las causas del no retorno, por qué ellos no volvieron… pero lo importante es que la mayoría de esos descendientes desean conocer a sus familias en Canarias”.

VOLVER A CANARIAS

Sobre la posibilidad de que los descendientes conozcan la tierra de sus antepasados, se muestra esperanzada: “Es una de las ilusiones que compartimos con ellos. De momento estamos poniendo todas nuestras energías en traer al grupo de teatro Renacer, con una obra que sirve de difusión de nuestras historias, brindándoles la oportunidad de conocer la tierra de sus familiares, pues estamos hablando en su mayoría de personas de más de 75 años. Esto lo tenemos encaminado con la Asociación Canaria de La Habana”. Dado que cada pasaje ronda alrededor de los mil euros, salta a la vista que “Mujeres de Sal” precisa de toda la ayuda posible, tanto de instituciones públicas como privadas, si no en forma de dinero, sí de pasajes o patrocinios. 

Ezequiel paz

CARTA DE ESPAÑA  727 - Junio 2016 / 25

viernes, 28 de octubre de 2022

OPINIÓN DEPORTES SOCIEDAD REPORTAJES VIDA ESTRELLA

Bernardo Rabassa

HISTORIAS DE MI VIDA LIBERAL

Edadismo, el odio a los mayores. Valor intelectual. La vejez, consecuencias sanitarias, económicas. Covid19 en residencias, genocidio.

En mi opinión particular, por lo frecuente que es, y por lo acendrado que está en nuestra sociedad española, el edadismo es la discriminación por edad. Hace referencia a todos los comportamientos inadecuados y prejuiciosos hacia las personas vinculado a su edad avanzada. Naturalmente, hay que preguntarse porque a las personas mayores las llaman despectivamente viejos, y ello viene de la inutilidad a lo que se las somete, cuando se las obliga a jubilarse y tener que dedicarse al ocio obligatorio. Naturalmente el tener teóricamente desocupada al 18,7% de la población, hace que las clases etarias anteriores a los 65 años, las vean con una imagen de inutilidad, que no se corresponde con la realidad, lo que genera agresividad y cuando esta llega a la violencia, se convierte en un delito que el actual gobierno la ha incluido en una ley. Entre las personas mayores, el edadismo se asocia con una peor salud física y mental, un mayor aislamiento social y soledad, una mayor inseguridad financiera, una menor calidad de vida y unas mayores tasas de muertes prematuras.

Según la OMS en un comunicado de prensa el 18 de marzo de 2021 en Ginebra. 

El edadismo es un problema mundial. El edadismo conduce a una salud más pobre, al aislamiento social, a muertes tempranas, en un informe se pide actuar con rapidez para aplicar estrategias eficaces contra este problema. Según un nuevo informe de las Naciones Unidas sobre el edadismo, se calcula que una de cada dos personas en el mundo tiene actitudes edadistas, lo que empobrece la salud física y mental de las personas mayores, además de reducir su calidad de vida, y cuesta cada año miles de millones de dólares a la sociedad.

En el informe publicado en 2021 por la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (DAES) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), se pide actuar con urgencia para luchar contra el edadismo y realizar evaluaciones e informes sobre este problema con miras a revelarlo como lo que es: una sigilosa pero devastadora desgracia para la sociedad.  

La respuesta para controlar la pandemia de COVID-19 ha mostrado lo extendido que está el edadismo: en el discurso público y en las redes sociales se han estereotipado a las personas mayores y a los jóvenes. En algunos contextos, la edad se ha utilizado como único criterio en el acceso a la atención médica y a terapias que salvan vidas y en el ordenamiento de confinamientos. «Ahora que los países trabajan en la recuperación y reconstrucción con motivo de la pandemia, no podemos permitir que estereotipos, prejuicios y actitudes discriminatorias basados en la edad reduzcan las oportunidades para garantizar la salud, el bienestar y la dignidad de las personas en todas partes», dijo el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS. «En este informe se describe la naturaleza y la amplitud del problema, pero se ofrecen también soluciones en forma de intervenciones basadas en pruebas para poner fin al edadismo en todas las etapas».

El edadismo se filtra en muchas instituciones y sectores de la sociedad, incluidos los que brindan atención sanitaria y social, así como en el lugar de trabajo, los medios de comunicación y el ordenamiento jurídico. El planteamiento sobre cuestiones sanitarias basado únicamente en la edad está bastante extendido. En una revisión sistemática de 2020 se concluía que en el 85% de los 149 estudios revisados, la edad determinaba quién recibía determinados procedimientos o tratamientos médicos.

Las personas adultas más mayores y más jóvenes se ven a menudo desfavorecidas en el lugar de trabajo, y el acceso a una educación y formación especializada se reduce significativamente con la edad

«El edadismo contra las personas más mayores ocurre con frecuencia, no está reconocido, no se lucha contra él y tiene consecuencias de largo alcance para nuestra economía y sociedad», dijo Maria-Francesca Spatolisano, Subsecretaria General de Coordinación de Políticas y Asuntos Interinstitucionales del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. «Juntos podemos evitar este problema. Únanse al movimiento y luchen contra el edadismo». 

«La pandemia ha puesto de relieve las vulnerabilidades de las personas mayores, especialmente las más marginadas, las cuales suelen enfrentarse a actitudes discriminatorias, que se superponen a diferentes obstáculos, por ser pobres, vivir con discapacidades, ser mujeres que viven solas o pertenecer a grupos minoritarios», dijo Natalia Kanem, Directora Ejecutiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas. «Hagamos que esta crisis marque un punto de inflexión en la forma en que vemos, tratamos y respondemos a las personas mayores, para que juntos podamos construir el mundo de salud, bienestar y dignidad que todos queremos para todas las edades».

El edadismo cuesta miles de millones de dólares a nuestra sociedad. En los Estados Unidos de América (EE.UU.), un estudio de 2020 mostraba que el edadismo, en forma de estereotipos negativos y de la imagen desfavorable que tienen las personas de sí mismas por motivos de edad, conducía a un exceso de costos anuales de US$ 63 000 millones en relación con las ocho enfermedades que más gastos generaban. Eso equivale a US$ 1 de cada US$ 7 empleados en esas enfermedades para el grupo de todos los estadounidenses mayores de 60 años durante un año (véase la nota para los editores). En Australia se calcula que si un 5% más de personas de más de 54 años tuviera trabajo, se generarían cada año AUD$ 48 000 millones en la economía del país. En la actualidad hay pocos datos e información sobre los costos económicos que supone el edadismo, por lo que se necesita investigar más para comprender mejor sus consecuencias económicas, particularmente en los países de ingresos bajos y medianos.

«El edadismo perjudica a todos, personas mayores y jóvenes. El problema es que a menudo está tan generalizado y aceptado —en nuestras actitudes y en políticas, leyes e instituciones— que ni siquiera nos damos cuenta de su efecto perjudicial para nuestra dignidad y nuestros derechos», dijo Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. «Tenemos que luchar abiertamente contra el edadismo y entenderlo como una violación de los derechos humanos profundamente arraigada». En el informe se señala que las políticas y leyes contra el edadismo, las actividades educativas en las que se mejora la empatía y se combaten ideas erróneas y las actividades intergeneracionales para reducir prejuicios ayudan todas ellas a reducir el problema del edadismo.

 Se alienta a todos los países y partes interesadas a utilizar estrategias basadas en pruebas, a mejorar la recopilación de datos y la investigación y a trabajar juntos para crear un movimiento con el que cambiar la forma en que pensamos, sentimos y actuamos en relación con la cuestión de la edad y el envejecimiento y para avanzar en el Decenio del Envejecimiento Saludable de las Naciones Unidas.  El edadismo se produce cuando la edad se utiliza para categorizar y dividir a las personas provocando daños, desventajas e injusticias. Puede adoptar muchas formas, como prejuicios, discriminación y políticas y prácticas institucionales que perpetúan creencias estereotipadas.

En cuanto a su prevalencia, según los datos obtenidos en una encuesta realizada a 83 034 personas en 57 países, una de cada dos personas tiene actitudes moderada o altamente edadistas (es decir, estereotipos y prejuicios). Puede encontrarse más información al respecto en https://www.mdpi.com/1660-4601/17/9/3159

El exceso de costos en la atención médica: el edadismo influye en la salud a través de tres vías, la psicológica, la conductual y la fisiológica. Psicológicamente, los estereotipos negativos sobre la edad pueden aumentar el estrés; desde un punto de vista conductual, la imagen desfavorable que tienen las personas de sí mismas por motivos de edad suele predecir unos peores comportamientos en cuanto al cuidado de su salud, por ejemplo a la hora de observar las pautas de los medicamentos prescritos; fisiológicamente, los estereotipos negativos sobre la edad suelen indicar cambios cerebrales perjudiciales décadas más tarde, por ejemplo acumulación de placas y ovillos y reducción del tamaño del hipocampo.

Según un nuevo informe de las Naciones Unidas sobre el edadismo, se calcula que una de cada dos personas en el mundo tiene actitudes edadistas, lo que empobrece la salud física y mental de las personas mayores, además de reducir su calidad de vida, y cuesta cada año miles de millones de dólares a la sociedad.

El edadismo se filtra en muchas instituciones y sectores de la sociedad, incluidos los que brindan atención sanitaria y social, así como en el lugar de trabajo, los medios de comunicación y el ordenamiento jurídico. El planteamiento sobre cuestiones sanitarias basado únicamente en la edad está bastante extendido. En una revisión sistemática de 2020 se concluía que en el 85% de los 149 estudios revisados, la edad determinaba quién recibía determinados procedimientos o tratamientos médicos.

«La pandemia ha puesto de relieve las vulnerabilidades de las personas mayores, especialmente las más marginadas, las cuales suelen enfrentarse a actitudes discriminatorias, que se superponen a diferentes obstáculos, por ser pobres, vivir con discapacidades, ser mujeres que viven solas o pertenecer a grupos minoritarios», dijo Natalia Kanem, Directora Ejecutiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas. «Hagamos que esta crisis marque un punto de inflexión en la forma en que vemos, tratamos y respondemos a las personas mayores, para que juntos podamos construir el mundo de salud, bienestar y dignidad que todos queremos para todas las edades». Luchar contra el edadismo. En el informe se señala que las políticas y leyes contra el edadismo, las actividades educativas en las que se mejora la empatía y se combaten ideas erróneas y las actividades intergeneracionales para reducir prejuicios ayudan todas ellas a reducir el problema del edadismo. Se alienta a todos los países y partes interesadas a utilizar estrategias basadas en pruebas, a mejorar la recopilación de datos y la investigación y a trabajar juntos para crear un movimiento con el que cambiar la forma en que pensamos, sentimos y actuamos en relación con la cuestión de la edad y el envejecimiento y para avanzar en el Decenio del Envejecimiento Saludable de las Naciones Unidas. 

En los Estados Unidos de América, el edadismo ha generado en un año costos adicionales por valor de US$ 63 millones en tratamientos de una amplia gama de problemas de salud. En conjunto, eso supone US$ 1 de cada US$ 7 empleados en las ocho enfermedades que más gasto generan en un año para el grupo de todos los estadounidenses mayores de 60 años. “

Efectivamente como lo señalaba 65 y más   El Gobierno aprobó el 9 de junio de 2020 en el Consejo de ministros el proyecto de Ley orgánica de protección integral a la infancia y a la adolescencia frente a la violencia. La norma, que aumentará el plazo de prescripción del delito de abuso sexual a menores, lleva aparejada también una nueva regulación a los delitos de odio, incorporando la edad como causa de discriminación, tanto sobre los niños, niñas y adolescentes, como sobre las personas mayores, e incluyendo la aporofobia –fobia a las personas pobres o desfavorecidas– y la exclusión social dentro de estos tipos penales, Al final todo el mundo resulta protegido de acuerdo con la ideología del exvicepresidente 2º Pablo Iglesias que la llamó Ley Rhodes por un niño que había sufrido abusos en la infancia y luchó para que se aprobara esa ley,

De todas maneras, el añadir un tipo penal mayor, a los delitos contra los mayores, lamento como psicólogo tener que decirlo, no hace sino aumentar la agresividad y lo que parece un sobre proteccionismo, en realidad es más perjudicial que útil. Lo adecuado sería una correcta educación en la juventud y el fomento de los valores de respeto a los mayores, a nuestros abuelos, que no podemos aceptar se nos considere inútiles, por lo que mi propuesta, es dejar trabajar a los mayores que lo deseen libremente, compaginando sus ingresos con la pensión y no penalizándoles por querer seguir en activo, dada su experiencia y sabiduría, trabajo remunerado, pagando impuestos que deberían dedicarse al Fondo de Pensiones como nuevo método de financiación. Así los mayores nos sentiríamos más completos y dignos del respeto que ahora nos niegan.

Un estudio masivo del Fondo NEJM en América ha encontrado, que la edad más productiva en la vida de un hombre es 60-70 años. De 70 a 80 es la segunda. La tercera 50-60. La edad promedio de un ganador del Premio Nobel es de 62 años. Entonces, si tienes entre 60-70 o 70-80, tienes el mejor y el segundo mejor año de tu vida contigo. Solo nos quedan apartados de esa posibilidad los discapacitados, que con la ancianidad, mayores de 85 años, acumulan distintos trastornos como el Alzheimer o la diabetes por ejemplo, que les someten a una incapacidad manifiesta, Ahora bien mientras tengan capacidades, la labor del  Estado no es proteger, sino incentivar sus capacidades, para que tengan mejor calidad de vida, y que tengan libertad y no so pretexto de leyes para la galería, transformarlos en una masa aborregada, que vote a estos falsos profetas

El cáncer de nuestra sociedad, es la falta de respeto a los mayores o su reclusión o confinamiento en residencias, que ya vemos por el 66% de fallecidos por el Covid 19, como lo que parecía el paraíso idílico, ha resultado una trampa, al no hospitalizar a los infectados, salvo aquellos que tuvieron recursos para escapar y recibir tratamiento. Ellos son el Luto de nuestra nación, de hecho, si aplican el edadismo a los responsables políticos, estaríamos ante responsabilidades penales a cumplir dado que Pablo Iglesias se hizo responsable de la protección en las residencias a las que dijo dedicar 300 millones de Euros, y que luego no cumplió, hasta olvidarse por completo del tema cuando dimitió, no le hace menos responsable de los muertos por Covid en residencias que no tomaron las mínimas precauciones paras evitar con el aislamiento hacia el exterior disminuir su difusión y consiguientemente mortalidad, ya que no les dejaban salir de la residencia para acudir a los hospitales donde hubieran podido recibir tratamiento.  Desde el 14 de marzo de 2020, las muertes de residentes con COVID-19 confirmado son más de 23.800. A ellas se añaden 10.492 decesos de personas con síntomas compatibles con el coronavirus -pero sin pruebas que lo corroboraran- y que vivían en estos centros, un auténtico Genocidio. En cuanto a los contagios, en las residencias de mayores se han diagnosticado mediante PCR u otra prueba diagnóstica unos 278.000 contagios en lo que va de pandemia. ¿Quién pagará por ello. 

Finalmente, las leyes que protegen del odio a los mayores emanan del Consejo de Europa donde en La Convención Europea de Derechos Humanos en su artículo 14 y su Protocolo Nº 12 prohíben la discriminación por «sexo, raza, color, lengua, religión, opiniones políticas u otras, origen nacional o social, pertenencia a una minoría nacional, fortuna, nacimiento o cualquier otra situación». Las últimas palabras incluyen la discriminación por edad. La violación de estos preceptos por los Estados que han ratificado dichos tratados puede ser denunciada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ubicado en Estrasburgo. En la Unión Europea. El Tratado de la Unión Europea establece que la protección contra la discriminación por motivos de nacionalidad, género, origen racial o étnico, religión o creencia, discapacidad, edad u orientación sexual es un derecho fundamental de la ciudadanía de la UE. El Artículo 21-1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea de la Unión Europea «prohíbe toda discriminación, y en particular la ejercida por razón de (…) edad (…).»16​. Asimismo, la Directiva Marco 2000/78/EC prohíbe la discriminación por motivo de edad en el entorno laboral.

EL PSOE ES GOLFERÍA

Lorenzo de Ara

Lo que quiere el psoe es que la Constitución quede desnuda y abierta de piernas ante un nuevo golpe de Estado. Tal y como sucedió en 2017, aunque con la Ley y a la Corona se evitó el triunfo final de los sediciosos.

El psoe es hoy una verrugosa golfería a extirpar del cuerpo democrático.

Ante la traición que perpetra el psoe, queriendo que los golpistas catalanes queden limpios de toda culpa, y ante el ordeno y mando de ERC de que no vuelva a producirse la reacción del Estado cuando una vez más se prepare desde la izquierda y el nacionalismo catalán (mismo mal) la voladura de la unidad de España, el socialismo exige al principal partido de la oposición que asuma los hechos consumados y firme un acuerdo para la renovación del CGPJ y TC mientras ellos, los socialistas, hacen volar por los aires el orden constitucional cediendo al chantaje de los que son enemigos declarados de la democracia, la libertad, la igualdad entre españoles, la Corona y la vertebración nacional.

Así es como quiere el psoe acuerdos llamados de Estado con el PP y con los demócratas.

Pongan mucho interés y los cinco sentidos en lo que a continuación escribe Ignacio Varela, uno de los analistas más sobresalientes que escribe en El Confidencial: “Una cosa es defender y practicar la negociación para resolver las diferencias políticas y otra meter en el mismo paquete la sedición, los presupuestos y el Consejo General del Poder Judicial, haciendo depender unas cosas de la otras. Eso no es una negociación racional y ordenada, sino un berenjenal en el que puede adecentarse cualquier golfería. Sospecho que se trata precisamente de eso.”

Y la palabra golfería es la que con rigor quirúrgico mejor define a este psoe. Insisto en ello para que los tibios despiertan de una puta vez.

Yo sostengo hace tiempo que la izquierda representada por Pedro Sánchez no entregará el poder por las buenas tras una derrota en las urnas. Mantengo que el psoe, con la izquierda y los nacionalismos catalán y vasco no dudarán en poner en marcha la sedición, la rebelión y el golpismo con tal de impedir que la voluntad popular se cumpla. Y de ceder el poder, llevarán todo el horror a la calle.

Varela pone un ejemplo: “Imaginemos un supuesto (y conste que no estoy pensando en nadie concreto ni presumiendo intenciones, es simplemente un caso hipotético a modo de ejemplo): un presidente del Gobierno, llegado el término de la legislatura, se niega a convocar elecciones en el plazo establecido y pretende mantenerse en el poder por la vía de hecho. En aplicación de la jurisprudencia del Supremo, no habría violencia física, luego no podría considerarse rebelión. Pero resultaría ridículo tratarlo como una mera sedición, sobre todo tras edulcorar el delito y las penas, como hará el Gobierno para satisfacer a sus socios. Se trataría de un atentado manifiesto contra la Constitución sin un tratamiento penal claro.”

El PP no puede fiarse de un presidente de Gobierno que abraza aliados con el objetivo irrenunciable de matar el 77.

Tiene pues parte de culpa un PP que siempre temeroso de los canales mediáticos de la izquierda, asiente y participa de diálogos en los que son incapaces los representantes de Génova 13 de detectar el inconfundible hedor a mendacidad del psoe.

Todo lo que está ocurriendo es mortal de necesidad para nuestra democracia. Lo que parecía estaba ya hecho, la renovación del CGPJ y el TC, vuelve a empantanarse y nuestra anomalía se agiganta, convirtiéndonos en un enfermo terminal dentro de la Unión Europea.

Simpatizantes, militantes y votantes del psoe son responsables directos de la liquidación de la socialdemocracia moderada. El narcicismo autocomplaciente es una característica notable de Sánchez. Y este mal es muy nítido en la masa esclava que tiene bajo sus órdenes.

Hay certezas incómodas. La golfería del psoe es una de ellas.

UN BIEN DE ESTADO

Salvador García Llanos

Se cumplen cuarenta años de la histórica victoria del PSOE en las elecciones legislativas de octubre de 1982, con Felipe González a la cabeza, pero con una organización sin igual que contó con un respaldo popular inaudito, el reflejo de las ansias de cambio social y político que los españoles tenían en unos momentos decisivos para completar la Transición, ahuyentar los atavismos e iniciar una nueva etapa en la que algunos hitos habrían de marcar el salto a la modernidad. “España pasa en menos de una generación de la misa y el partido único a la democracia avanzada y a la completa integración en Europa”, escribe Sergio del Molino en su obra “Un tal González” (Alfaguara).

Aquella, la del 28 de octubre, fue una noche memorable. En todos los sentidos. Alegría incontenible de los socialistas. Y de muchos que, no siéndolo, participaron de la ilusión que despertaba su llegada. Eran inevitablemente emotivas y cargadas de contento las escenas de los mayores (algunos de ellos supervivientes de la guerra incivil o de la represión posterior) en las que pudieron sentirse partícipes de algo que ansiaban y venía a recompensar una colección de ingratitudes y tribulaciones.

Cuarenta años han trascurrido desde entonces. Un partido que ha experimentado el ejercicio del poder y el paso a la oposición. El crecimiento en instituciones públicas y la pérdida o el retroceso en muchas de ellas, para tratar de aprender y corregir errores, son los escenarios, independientemente de los avatares que caracterizaron la larga y tortuosa carrera política. De todo ha habido: las mieles y la travesía del desierto. Episodios gratificantes y otros no tanto, amargos. Pese a ello, pese a las adversidades, ha resistido y las ha superado.

Lo cierto es que aquella noche puede decirse que se inició un notable proceso de transformación del país, afectado por el terrorismo y por una crisis económica considerable. Había que sentar las bases del Estado del bienestar, pero también el proceso de modernización de la economía y el de la integración en Europa.

Claro que las cosas han cambiado mucho desde entonces. El PSOE no es el mismo de aquel 1982, los procesos de cambios y las circunstancias históricas lo han hecho evolucionar de forma desigual. Aquel que fuera vicepresidente de Adolfo Suárez y ministro de los gobiernos de Unión de Centro Democráticos (UCD) que ayudó a fundar y mantener, Fernando Abril Martorell, le espetó en cierta ocasión al vicesecretario general de los socialistas, Alfonso Guerra: “Cuidad ese partido, que es un bien de Estado”. La frase fue el titular de una entrevista en la desaparecida ‘Interviú’ y sirve para condensar la importancia que para la convivencia política y democrática entraña el actual partido gubernamental.

En efecto, teniendo en cuenta las exigencias de nuestros días, así como las dificultades derivadas de cualquier situación y de las sucesivas coyunturas, no solo en el plano nacional, el PSOE tiene que esforzarse en mantener la estabilidad. El funcionamiento interno, de cuyas bondades pudieron presumir en el pasado, es un pilar fundamental para su propia subsistencia y para su misma credibilidad. Sería muy positivo que el cesarismo no fuera la nota predominante y que esas diferencias y susceptibilidades públicas de algunos dirigentes, tan solo por un exigible sentido de la madurez y de la coherencia, las limaran en los órganos.

No son tiempos fáciles y hay que seguir sorteando imponderables. Menos fáciles, si los comportamientos derivaran en otros males. O si no se quiere seguir siendo un bien de Estado.

PROFESIONALIDAD EN EL TURISMO, UNA NECESIDAD EVIDENTE

Antonio-Pedro Tejera Reyes*

SIN TURISMO NO HAY PARAÍSO

 No seríamos sinceros si dijésemos que nos ha extrañado la sacudida que se comienza a notar en todo  el mundo reclamando profesionales capacitados para trabajar en las empresas turísticas, y para dirigir políticamente los países, algo íntimamente relacionado con reclamar conocimiento turístico a todo el mundo, comenzando por todos esos dirigentes políticos, empresa-riales y sociales que andan por ahí, entendiendo ese conocimiento sin saber lo que significa para el mundo entero ese movimiento de personas que llamamos turismo y que involucra a toda la economía y desarrollo mundial en todas y cada una de sus áreas o sectores, como los queramos llamar, desde el fabricante de automóviles, el hotelero, o el agente de viajes, hasta el más humilde agricultor, o el que se gana la vida vendiendo servilletas de papel. Sin turismo no hay paraíso. Guste o no guste.

El movimiento de personas en el mundo, impulsado por la trágica pandemia que nos ha asolado, requiere una seria preparación humanística que expanda el conocimiento del valor del turismo para el desarrollo de los pueblos.

Sin turismo no hay paraíso. El movimiento de personas activa  la economía nacional del país visitado

Llevamos años advirtiendo sobre la necesidad de una toma de conciencia sobre este tema, de singular y vital importancia si es que de verdad queremos trabajar por el desarrollo del  mundo y presumir de hacerlo con conocimiento y calidad en toda nuestra empresa.

Estamos hartos de soportar las diatribas de los más ignorantes llamados políticos, que no han pasado ni por las puertas de unos estudios mínimos diplomáticos o empresariales. Hablar de desarrollo, ya sea de un país, una ciudad o una simple empresa, sin tener la necesaria preparación de su personal ronda el disparate,  es una auténtica utopía.

Técnica de grupos, enseñanza personalizada, métodos modernos y elementos técnicos avanzados, son los componentes que se deben utilizar para conseguir la efectividad en la enseñanza, donde tiene que prevalecer el conocimiento y experiencia conjugado con la empatía del educador, para conseguir la máxima eficacia en sus lecciones. F/ Ciestca 2012.

Detrás de toda esta realidad, se esconde toda una trama donde ese sin fin de ignorantes corruptos, activan programas de conducta para conseguir mantenerse en un poder – que Dios sabrá cómo han llegado a él – siguiendo la norma que  denuncia el profesor ideólogo venezolano, Prieto Figueroa: “Mantener al pueblo en la ignorancia para vivir de sus carencias” 

Cientos de veces hemos oído las quejas de unos y otros, ante los desmanes que se cometen en torno a la actividad turística, sin que al parecer se ataque de lleno el problema, más bien algunas organizaciones profesionales han dado la espalda a la profesionalidad, encuadrándola en un segmento equivocado tal como el aprendizaje empírico, lo cual nos ha traído precisamente “estos lodos” que ahora se repiten una y otra vez, hasta en la prensa diaria.

Aspecto parcial de un aula en una clase turismo para profesionales donde se han emplea-do los modernos métodos de la enseñanza personalizada y técnica de grupos, experimentado con señalado éxito en el Centro Internacional de Estudios Turísticos de Canarias. F/ CIESTCA

LA SITUACIÓN PREOCUPANTE

El panorama no puede ser más preocupante cuando vemos como siguen las guerras calientes, o frías, y la mayoría de los habitantes del mundo no saben para qué sirve el turismo, entendido, claro está, como el movimiento de personas sobre la faz de La Tierra, único y absoluto valor para conseguir la paz mundial.

Sin una formación adecuada, es imposible desarrollar un trabajo bien hecho. Así vemos guías que no saben lo que dicen, agencias de viajes y hoteles, donde sus funcionarios no saben ni dónde quedan Londres o París, por nombrar solamente ejemplos vivos, y sin entrar en la preparación sociológica y humana que todo el personal que actúa en el sector debe de tener.

Es una auténtica desgracia que veamos ahora – aunque era predecible –  estas lamentaciones, cuando hemos visto y soportado, ver como se aplaudían las más grotescas, injustas e incalificables acciones dirigidas a cercenar, liquidar “in misericorde”, programas de educación turística del más alto valor mundial. A las pruebas nos remitimos. Pregunten.

La “técnica de grupos”, “enseñanza personalizada”, adoptada en Japón. Una de las medidas básicas de la metodología empleada en los cursos estratégicos de profesionalidad turística, adoptados por el Centro Internacional de Estudios Turísticos de Canarias, que, siguiendo un programa experimental auspiciado por la Universidad para La Paz, UPAZ, de las Naciones Unidas, ONU, tuvieron brillantes sorprendentes resultados en la primera década de los años 2000.

Como referencia tenemos ahora – lo estamos soportando también –  países donde sus dirigentes políticos y empresariales, engañan al  pueblo con la vieja cantinela de “la madre patria” ignorando todo lo que sea enseñanza y formación que se aparte de sus cuidadas motivaciones que no son otras que “más de lo mismo”, para mantener esa ignorancia que señalamos y propiciar que elementos sin ninguna capacidad intelectual,  empresarial, ni moral – todo hay que decirlo – ocupen relevantes puestos directivos encandilando a una multitud más ignorante que ellos, y sin dejar progresar a los países sobre bases firmes de conductas morales, honestas y honradas en toda su capacidad, basadas en una educación seria y eficaz. No interesa.  Esto es lo que hay, y lo que tenemos que soportar… por ahora, aguantando y viendo como con dinero público se organizan “cursitos de formación”, ferias y “mesas de trabajo”, todo “para andar por casa”, impartidos por seudos “especialistas” o “asesores”, como diría un célebre periodista venezolano, “solo conocidos en sus casas a la hora de comer”.

La actividad personal continua de los participantes, proporciona una especial panorámica sobre la captación de la enseñanza por parte de los mismos, lo que repercute justamente en la evaluación de su capacidad y su calificación, consiguiendo, además, despertar el máximo interés en el grupo en las clases, donde se deben emplear los más modernos elementos técnicos.

LA OTRA CARA DE LA MONEDA

Hace ya algunos años conocimos la antítesis de la tragedia expuesta en líneas anteriores, reseñando lo que ha ocurrido en México, donde al frente de su Secretaría Nacional de Turismo hay un personaje cuyo currículo está íntimamente relacionado con la formación profesional y con la enseñanza. Miguel Torruco Marqués, no es un advenedizo en el mundo del turismo.


En el Cabildo de Tenerife, Miguel Torruco Marqués, nos acompañaría en esta gráfica para la posteridad, durante la recepción que nos fuese ofrecida a la Confederación Panamericana de Escuelas de Hotelería, Gastronomía y Turismo, con motivo de la celebración de su Consejo Directivo en la Isla de Tenerife.

Su brillante trayectoria en este sector de la vida mundial, nos sorprendería cuando un día ya muy lejano nos informaría de su estrecha colaboración con el que fuera uno de los hombres más grandes de turismo mundial, Antonio Enrique Savignac, uno de los más brillantes Secretario General de la Organización Mundial de Turismo, después de haber sido el ejecutor, nada más, ni nada menos, que uno de los destinos turísticos más importantes mundo: Cancún.

Uno de los prestigiosos personajes pertenecientes a la Organización Mundial del Turismo, OMT, que colaboró de frente con el desarrollo de los modelos de la enseñanza turística en la maestría, “Calidad Turística-Ambiental Sostenible y Promoción de La Paz”, fue el ilustre mexicano - cerebro económico y político del desarrollo de Cancún – Antonio Enrique Savignac -, con quién sostuvimos varios encuentros de trabajo, en esos memorables años 1996-2011. Pasados los años nos volveríamos a encontrar en Canadá. Maestro inolvidable de Miguel Torruco Marqués.

Sobre el mapa de la Isla de Tenerife, en La Casa del Vino, El Sauzal, Tenerife, Miguel Torruco Marqués, escucha atentamente las indicaciones que le hacemos sobre el desarrollo de las comarcas de las isla, durante su visita que hiciera a Canarias antes de ser designado Secretario de Turismo de México.

Personajes como Miguel Torruco Marqués, son los que hacen falta en todos los países hispanos, incluyendo, naturalmente, a la  llamada “madre patria”.

EL DESARROLLO MUNDIAL

 El turismo, que sigue desarrollándose rápidamente en el mundo., avanza de forma  incontenible,  moviendo a pasos agigantados, una masa preparada de personas, que buscan incentivos culturales. Que se recrean en un turismo histórico, rural, deportivo, de congresos, de aventuras, de incentivos… por nombrar precisamente los sectores que mayor crecimiento están experimentando en estos momentos. ¿Cómo podemos atender esta demanda, si no tenemos un personal perfectamente capacitado?

La competencia es dura y complicada. Nos hemos sentado en la Organización Mundial del Turismo a analizar los nuevos destinos. Se han planteado cientos de fórmulas para recuperar aquellos que se consideran “destinos agotados” llegándose a serias conclusiones. Todo ello lo hemos vivido como miembros de su Consejo de Educación en la citada organización, número uno del mundo en el sector. Justo y normal que gire todo alrededor de la educación, pues sin ella, al igual que en cualquier profesión, es imposible trabajar con éxito en esta parcela de la socio-economía mundial, donde el factor humano juega el más importante papel decisorio.

El turismo de cruceros está alcanzando cotas impensada. Hoy aquí mañana allá, y todo sin la molestia de empacar maletas. Los turistas de cruceros aprecian la comodidad del hotel flotante. Pueden explorar las metrópolis del mundo en tierra, disfrutar de un cóctel por la noche en su bar favorito y, luego, descansar en la misma cama. Con ninguna otra forma de transporte se viaja más libre de estrés que en un crucero.

Una toma de conciencia de la clase política y empresarial dirigente, se hace más que necesaria, con acciones determinantes que coloquen a cada quién en su lugar, y que, de forma exigente, no se dejen las parcelas que nos hacen daño, en manos inescrupulosas, avariciosas, ignorantes y falta de conocimientos necesarios para trasmitir debida-mente los valores del turismo a quienes atienden a la masa social que se mueve sobre todo el mundo.

El rigor con que se acometa este trabajo y el ímpetu que se le dé a esta acción, deberán estar asentados en personas que, además de sus conocimientos técnicos demostrados, posean unas cualidades personales llenas de optimismo, entusiasmo, ganas de trabajar e interés en aprender, todo ello junto a una actitud humilde que sepa adaptarse a las distintas circunstancia que es una exigencia en la profesionalidad del amplísimo abanico  del turismo.

Quizás estemos a tiempo de conseguir todo esto, pero para ello hace falta – como decía el recordado Arthurt Haulot – “una toma de conciencia”… una evidencia a demostrar…

*Dr. International Tourism Sciencie”,  Magister Scientiae

Presidente-Director General del Centro Internacional de Estudios Turísticos de Canarias.

Miembro activo del Grupo de Expertos de la Organización Mundial del Turismo. OMT. de las Naciones Unidas. ONU.

Miembro del International Hall of Tourism Heroes. World Tourism Network.

jueves, 27 de octubre de 2022

PERSPECTIVAS DEL SECTOR TURÍSTICO EN 2023

Salvador García Llanos

El economista de ‘CaixaBank’, Javier Ibáñez de Aldecoa, ha manifestado, en el II Congreso Anual del Agente de Viajes, que, en un escenario macroeconómico complejo en toda Europa, el interés por España como destino turístico, “aguanta”.

Pronostica que el consumo en 2023 caerá un 0,3 %, el sector vivirá un verano mejor que el de 2022 y su contribución será clave para el crecimiento de la economía. 

Ibáñez se fundamenta en que en materia energética los anuncios de la Comisión Europea (CE) son alentadores, tras el aumento en las reservas de gas del pasado mes de agosto y a que el verano se ha prolongado, reduciendo la demanda y demorando la quema de gas.

Claro que la inflación se mantiene elevada, no solo en energía, sino también en alimentación, bienes industriales y servicios. Apuntemos que la previsión de la inflación para este año es del 9,1 % en promedio, generada principalmente por la energía (+34,7 %), en tanto que para el año próximo se estima que será del 4,5 %.

“Es una buena moderación, pero es un efecto acumulativo, es un crecimiento del 4,5% sobre unos precios que han crecido un 9,1%. Los precios van a seguir escalando, porque los precios de la energía van a seguir filtrando en los alimentos, bienes industriales y en menor medida los servicios. Y eso va a aupar la inflación”, explicó el economista.

Luego estima que “las posibilidades de aumentar el consumo en términos reales no son muchas”, si bien se mantiene el interés por viajar. En estos momentos el crecimiento del gasto nominal es inferior al de la inflación, es decir, se gasta más (debido al aumento de los precios) pero se compra menos, y eso “manda una señal de enfriamiento clara, que viene a raíz de la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores”, opina el experto de CaixaBank.

Veamos los datos sobre las previsiones en 2023. El consumo privado sufrirá una caída moderada del 0,3%, por efecto de la inflación y el ataque al poder adquisitivo, pero las exportaciones seguirán creciendo (+2,2 %) y el sector turístico “contribuirá positivamente, compensando otras dinámicas negativas”. Y lo hará a pesar de la problemática del escenario macro de los mercados emisores: el PIB de la Eurozona crecerá un 0,2 %, Francia un 0,6 %, Estados Unidos un 1,1 %, pero Reino Unido caerá un 1,3 %. Alemania e Italia, un -0,2% cada uno.

Las previsiones para España en 2023 vaticina Ibáñez de Aldecoa, apoyándose en las búsquedas e indicadores de plataformas sociales y el interés que despierta el destino España. No es que sea muy positiva la capacidad de compra de los mercados emisores, “pero el turismo da señales de no estar expuesto a la macroeconomía”.