EL TURISMO
QUE VIENE, A EXAMEN
Antonio-Pedro
Tejera Reyes
La reciente
fotografía en primera página del periódico EL DIA, sobre el problema del
tráfico en la llamada autopista del norte, así como la declaración de nuestro
amigo Aurelio Abreu, vice-presidente del Cabildo de Tenerife, en este mismo
diario, nos han traído al recuerdo los artículos de opinión (sin respuesta
alguna) que publicamos en ese mismo periódico los días 04 de Enero del año 2005
y 13 de Enero de 2015. Vamos a reproducir algunos de sus párrafos más
significativos.
“Quienes conocen las ciudades de Sao Paulo o Caracas, por
poner sólo estos ejemplos, o la carretera que une Sao Paulo con Río de Janeiro,
no se asombrarán de la idea de proponer una solución aérea al problema que
comentamos. Calles, carreteras y autopis-tas de dos pisos las tenemos en estos
puntos que señalamos, cuyas obras figuran, in-cluso, en los más prestigiosos
manuales internacionales de los estudios de ingeniería.”
“La
obra emblemática de una Autopista del Norte -como la conocemos popularmente-
con dos pisos no parece ofrecer, a primera vista, ninguna grave complicación,
pues los laterales de la carretera solamente sufrirían alteraciones en sus
enlaces. El ahorro en las expropiaciones de terreno sería
espectacular, pues las obras en su inmensa mayoría se podrían realizar
sobre la misma vía existente. El valor escénico también se sumaría a este
proyecto, pues analizada la trayectoria de nuestra carretera, el poder asomarse
a los espacios naturales desde una altura adecuada serviría para crear
miradores en ciertos lugares, conectando, además, muchos puntos que hoy están a
un nivel superior y que, con esta obra, alcanzarían una privilegiada situación.”
“No
se produciría tampoco ningún mal efecto ecológico, pues la línea de carretera a
construir coincidiría con la que existe actualmente, por lo que no deterioraría
para nada el impacto visual, si bien enriquecería el mismo con una obra de
ingeniería moderna, adornada con las señas de identidad canarias.”
La belleza escénica que aportaría
esta obra, bien concebida con técnicos canarios amantes de “sus señas de
identidad”, repetimos, serían el orgullo de esta genera-ción y de las
generaciones futuras
“Sabemos
que estamos tratando de una obra de muchos millones de euros, pero ¿hemos
pensado lo que ocurrirá dentro de muy pocos años, si se sigue aumentando el
parque móvil en la isla en las proporciones actuales? El ejemplo lo tenemos en
el llamado tramo de San Benito, en La Laguna. Se ampliaron los canales del tráfico
rodado, seguramente todo lo que se pudo, y la congestión sigue cada vez peor.
Esto es una realidad como la copa de un pino.”
“El tema da para mucho más, pero solamente
hemos querido esbozarlo como una idea posible, dentro de tantas y tantas obras,
que hoy nos tienen a todos preocupados y que lo que harán, sin lugar a ninguna
duda, es agravar de forma muy considerable este más que grave - valga la
redundancia - problema.”
“Los
miles de conductores que diariamente sufren tras el volante la incertidumbre de
llegar a tiempo a su destino; la preocupación de no poder llegar a tomar un
vuelo, y toda una larga serie de situaciones motivadas por estas carencias que
comentamos pueden soñar - como lo hacemos nosotros - en recorrer las distancias
de norte a sur de la isla a ciento veinte kilómetros por hora en una vía de
varios carriles de una sola dirección, al igual que si estuviesen en la Rodovía
do Emigrante, de Sao Paulo a Santos, o en la mismísima Cota 1000
de la
entrañable Caracas. Soñar no cuesta nada.”
Hace más de diez años decíamos
esto. Ahora volvemos a decir lo mismo…
Claro está que tratamos de una
inversión de miles de millones, pero ¿No eran lo mismo las inversiones en el
tranvía Santa Cruz-La Laguna, que destrozaron todo el centro de Santa Cruz,
aniquilando aquello del “desarrollo sostenible”, o el gasto en el llamado
anillo insular? ¿No será - y no es una
casualidad – mayor el problema que tenemos con “la tranca” de la Autopista del
Norte? ¿Ha pensado alguno de nuestros seudo-políticos, el daño que esto está
causando al desarrollo del turismo a todo el norte de Tenerife, y por añadidura
a la capital de la isla, y a toda ella? ¿Es que todavía no se han dado cuenta
que vivimos ya, sin retroceso, del turismo?
La “era del conocimiento” por aquí
está pasando de largo. Que pena.
*(Del
Grupo de Expertos de la
Organización Mundial del Turismo, de las Naciones Unidas,
ONU)
No hay comentarios:
Publicar un comentario