Jonás Hernández, Concejal de IU en Los Realejos
“Con un completo documento de alegaciones IUC pretende
modificar una planificación poco seria y desajustada de la realidad".
En la mañana de hoy, Jonás Hernández, Concejal de IUC
en Los Realejos, presentaba en el Ayuntamiento un documento completo de
alegaciones a la aprobación inicial del PGO del Municipio. Posteriormente,
Hernández ofrecía una rueda de prensa en la que presentaba los a los medios un
documento de más de 70 paginas en el que se incluyen un total de 24 alegaciones
concretas al Plan.
IUC de Los Realejos ha realizado un exhaustivo y
laborioso trabajo para analizar el documento de aprobación inicial y presentar
esta batería de alegaciones, que vienen a demostrar la poca rigurosidad y las
muchas incorrecciones que alberga el actual Plan. En este sentido, hay que
destacar que el documento de aprobación inicial destaca por su falta de rigor y
por no ajustarse a la realidad municipal. Así sucede, por ejemplo, con los
límites de los barrancos y la clasificación de suelos rústicos de protección
natural en su entorno. IUC reclama en sus alegaciones la realización de un
estudio detallado de los cauces de los barrancos y sus límites, para a partir
de éste, revisar los criterios de la clasificación y permitir el desarrollo de
Suelos Rústicos de Protección Agrícola en aquellos lugares que históricamente
hayan estado cultivados y que no supongan un peligro en cuanto a avenidas.
La falta de rigor del documento es también evidente
cuando se comprueba que el Estudio de Riegos realizado se corresponde con un
estudio del municipio de Santa Úrsula. Se trata de un error gravísimo que
debería tener repercusiones y por el que IUC ha pedido responsabilidades.
Simplemente no es serio que en el PGO de Los Realejos aparezca un capitulo
completo dedicado a Santa Úrsula. El "copia y pega" tiene estas
jugadas.
En la alegaciones generales, IUC hace hincapié en la
falta de rigor de los cálculos demográficos y de la capacidad de carga
residencial. De esta manera, entendemos que el PGO no se ajusta a la realidad
municipal, y que pretende cuadrar los datos a la baja para poder desarrollar
nuevas bolsas de suelo urbanizable. En este sentido, reclamamos en nuestras
alegaciones un estudio ajustado a la realidad y la revisión de los suelos
urbanizables innecesarios, con el objetivo de apostar por un desarrollo
sostenible y armónico de nuestro entorno, por nuestros atractivos paisajísticos
y turísticos, por nuestro patrimonio natural y cultural, y por la agricultura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario