TENERIFE EN LA SENDA HACIA AUSTRALIA

Javier Lima Estévez. Graduado en Historia por la ULL

Australia, situada en el continente de Oceanía, es una de las islas mayores del mundo con una extensión que supera los 7.000.0000 km2 y una altitud máxima de 2.228 metros. Por su parte, Tenerife, situada en la región de la Macaronesia, tiene una extensión en torno a unos 2.034 km2 y una altitud máxima de 3.718 a través del Pico del Teide. A priori, ambas islas no presentan ningún nexo en común. Sin embargo, hemos observado que la isla tinerfeña fue punto de escala para la expedición que colonizó  Australia a finales del siglo XVIII. Un dato que conocemos gracias a la minuciosa investigación realizada por el desaparecido investigador, doctor en Derecho y profesor universitario, Leopoldo de la Rosa Olivera (1905-1983), reflejando su descubrimiento en un artículo publicado en la Revista de Historia Canaria en el año 1958 bajo el título “Paso por Santa Cruz de los primeros colonizadores de Australia”.

En ese sentido, tras introducir al lector en el motivo de su investigación, señala que tal dato lo ha obtenido a partir de la labor desarrollada por el periodista Edwin Morrisby, quien realizaba una búsqueda de datos sobre la historia de la colonización de Australia. En su trabajo reflejaría el nombre del comodoro Arthur Philip (1738-1814), que salió de Inglaterra en mayo de 1787 y llegó hasta el puerto de la capital tinerfeña el 3 de junio del mismo año. Una expedición protagonizada en su mayor parte por convictos, aunque la idea del propio Philip era llevar al nuevo territorio personas experimentadas en diversos ámbitos.

Cabe recordar que las primeras exploraciones al lugar fueron realizadas por neerlandeses. Sin embargo, serían los británicos los verdaderos artífices del descubrimiento de tal territorio. Para la posteridad ha permanecido el nombre del explorador británico James Cook (1728-1779).

Según anota el propio Leopoldo de la Rosa Olivera, en nuestro puerto permaneció la expedición siete días, siendo la “oficialidad atendida por el capitán general marqués de Branciforte, con el que hicieron una excursión a La Laguna, y que uno de los presidiarios que conducían escapó, pero fue apresado de nuevo”. Para nuestro caso, el interés y la investigación de E. Morrisby, según señala Leopoldo de la Rosa Olivera, se centraría en analizar si los archivos de las islas podían guardar algún tipo de información relacionada con Australia, efectuando toda una serie de búsquedas en los archivos del Museo Canario, apuntando que “ni los oficiales de la Aduana ni los del Santo Oficio visitaron los barcos; la fuga del presidiario fue un simple episodio sin mayor trascendencia”.

La expedición en Tenerife obedeció, simplemente, a la presencia del lugar como un escenario adecuado para tomar provisiones y espacio ideal de escala hacia Australia. “El comodoro Philip y los más elevados oficiales de los buques visitarían La Laguna, y entre aquél y el marqués de Branciforte se cambiarían obsequios”.

En definitiva, dentro de la amplia obra del destacado Leopoldo de la Rosa Olivera, sorprende observar un dato de estas características, que nos aproxima y sitúa en la órbita de la colonización británica de Australia y los protagonistas de esa odisea, actuando la isla de Tenerife como punto de escala.  

RAJOY, ¿INTERINO O TEMPORAL?

Odalys Padrón

La interinidad genera inseguridad e incertidumbre. Es un tipo de contrato que se utiliza para sustituir a los trabajadores que tienen derecho a una reserva de su puesto de trabajo, para cubrir temporalmente una vacante mientras dura un proceso de selección que permita cubrirla definitivamente, para completar la jornada de un empleado que ha reducido temporalmente su horario laboral o para realizar tareas urgentes o estrictamente temporales.

Según la Encuesta de Población Activa (EPA) en el sector privado el 26,6% del total de los asalariados tienen contrato temporal y de ellos el 1,7% son interinos mientras que en el sector público el 22,3% del total son temporales y de éstos el 9,2% lo son en régimen de interinidad. Aunque en sectores como Educación y Sanidad alcanza el 20%. Datos que corroboran que el contrato por interinidad es más habitual en el sector público, donde casi la mitad de los empleados son temporales. Según han denunciado algunos Sindicatos las administraciones públicas en los últimos tres años han contratado una media de 74 contratos temporales al día.

Tanto en la Administración, como en las empresas, existen necesidades de carácter temporal que lógicamente se deben cubrir con contratos temporales, el problema es cuando este tipo de contratos se utilizan para cubrir trabajos propios de la actividad normal produciéndose un uso abusivo y fraudulento del mismo. La razón de este uso podría ser evitar el alto coste de la indemnización por despido ya que hasta la sentencia del Tribunal Europeo, que establece que el interino tiene el mismo derecho a la indemnización por despido que un trabajador con contrato indefinido, según la legislación laboral española una vez se incorpora el trabajador sustituido o se acaba el plazo de la reserva de dicho puesto finaliza el contrato de interinidad, sin tener derecho a una indemnización cuando concluye su relación laboral. Tanto en el sector público como en el privado donde sí existe una indemnización de 12 días por contrato de obra menor de la compensación que recibiría un fijo que es de 20 días por año trabajado. Además, en el caso de la Administración algunos expertos sostienen que al eliminar el proceso de oposiciones la designación puede producirse “de manera digital” lo que favorece todo tipo de relaciones personales o políticas, pudiendo producirse posibles casos de corruptelas.

El contrato de interinidad se recoge en el artículo 15.1.c del Estatuto de los Trabajadores y en el artículo 10 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público (EBEP). Ha sido el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) el que ha concluido que España infringe el Derecho comunitario al discriminar a los trabajadores interinos frente a los fijos en las indemnizaciones por despido. También ha rechazado que se utilicen contratos temporales para cubrir puestos permanentes además de reconocer el déficit estructural de puestos fijos que han sido parcheados con puestos precarios. Las sentencias del TJUE, de obligado cumplimiento, recuerdan que uno de los objetivos de la legislación europea es mejorar la calidad del trabajo de duración determinada garantizando el respeto al principio de no discriminación. Estas sentencias derivan de directivas europeas que deben trasladarse al ordenamiento jurídico español obligando a revisar la normativa española.

Al igualarse las indemnizaciones en despidos por razones objetivas entre contratos temporales e indefinidos podría acabarse con la dualidad del mercado laboral español que favorece el contrato temporal por la menor indemnización. El problema surge si la igualación se concretará por arriba, es decir se compensará con 20 días por año trabajado, lo que reducirá la rentabilidad de los temporales y es posible que aumente el paro, o si se igualará por abajo, es decir se compensará con 12 días por año trabajado, lo que contará con la oposición de los sindicatos. Ante estas expectativas el gobierno en funciones de Rajoy ha anunciado la creación de una comisión de expertos del ámbito sindical y empresarial que estudiará durante un mes el impacto económico de las sentencias emitidas por el TJUE en materia de despidos a trabajadores temporales y elaborará una propuesta que dé seguridad jurídica a las empresas y protección a los trabajadores evitando situaciones de incertidumbre.

De nuevo el Gobierno de Rajoy pospone su responsabilidad evitando su resolución. Curioso, este Gobierno “funciona” con diligencia para adjudicar contratos laborales a amigos o familiares. Algunos ejemplos de esta “peculiaridad” serían la renovación como presidenta y consejera delegada de Paradores a la exmujer de Rodrigo Rato, exvicepresidente del Gobierno de Aznar, con un sueldo de 173.184 euros anuales; la propuesta de José Manuel Soria, ex ministro de Industria, como director ejecutivo del Banco Mundial, por el que hubiera recibido un sueldo, libre de impuestos, de 226.000 euros al año; el nombramiento de José Ignacio Wert, ex ministro de Educación, como embajador de la delegación ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) con un sueldo de unos 10.000 euros al mes más gastos de representación; la recolocación de la exministra de Sanidad, Ana Mato, involucrada en la trama Gürtel, como asesora de los eurodiputados populares menos de su hermano, Gabriel Mato. Según publican algunos medios de comunicación la clave de este nombramiento es que puede trabajar desde casa, es decir, desde España y sólo tendría que viajar hasta Bruselas para algunas reuniones. Su remuneración será de unos 3.000 euros al mes.

Sin embargo este Gobierno que tan bien “funciona” practicando el nepotismo y colocando a los suyos no funciona resolviendo problemas como el contrato de interinidad que no se ha modificado desde que se aprobó el Estatuto de los Trabajadores en 1980 o adecuando la legislación española adaptándola a las sentencias del TJUE.

Es posible que esta dejadez, mediocridad e ineficacia de Rajoy se deba a que no está preocupado por hacer una buena labor presidencial ni por si recibe indemnización cuando sea cesado como Presidente. En el Real Decreto 405/1992, de 24 de abril, se establece el Estatuto de los expresidentes de Gobierno que establece un sueldo vitalicio, que en estos momentos, es de 79.336 euros brutos al año además de tener a su disposición un asistente personal y un secretario, una dotación para gastos de oficina, entre los que se puede incluir alquiler de inmuebles, un automóvil con coger y escolta y seguridad. También establece, en su artículo 5, que tendrá pase libre “en el transporte aéreo, marítimo y terrestre”. En caso de fallecimiento “su cónyuge o persona unida con análoga relación de afectividad, tendrá a su disposición un automóvil de representación con conductores de la Administración del Estado” y además “gozará de los servicios de seguridad que las autoridades del Ministerio del Interior estimen necesarias”. No estará afectado por las incompatibilidades de manera que podrá, además del sueldo vitalicio, tener otros ingresos privados ilimitados como cobrar por dar conferencias o por mediar en un negocio. Como dijo un pensador “Un pueblo que elige a corruptos, no es víctima, es cómplice”

POEMA DE LA ETERNA INFINITUD, LUIS ÁNGEL MARÍN

Rosario Valcárcel Quintana

A mis amigos Luis León Barreto y Rosario Valcárcel

Hay días que no estoy en el Mundo

me convierto en Poema y desciendo

hasta la última estrella.

La palabra se hace sombra

y la sombra un Don Quijote embistiendo

a los molinos aún por llegar.

La Soledad no es una clepsidra

con los brazos extendidos

también tiene su llanura

y sus montañas de luz

donde lo arcano semeja una adolescencia.

Diríase que es un tío-vivo

con lenguaje veronal

pulsando los gestos

en la profecía del Silencio.

Cuando el poeta toca

el santo y seña extiende su mantel.

En el epicentro de la umbría

hay una señal de la cruz

que da claror a los pasos del delirio.

Y no hace falta salir de la gruta

para encontrar lo desconocido

el Absoluto está en todas partes

ser desnudez de uno mismo

es la metáfora redonda

y el huracán que envuelve la existencia.

Luis Ángel Marín es un poeta zaragozano que reside en la isla de La Palma desde 1987. Aunque lo cierto es que nosotros lo conocimos en el Ateneo de Madrid, repleto de público, mientras recitaba unos poemas de sus primeros libros.

Su lírica aporta al lector nuevos caminos de reflexión, nuevas formas de plantear la vida, los recuerdos. La libertad de creación porque él escribe sobre la irrealidad, sobre esa poesía que según sus propias palabras está por llegar. 

Todo es génesis. Todo es principio, afirma Luis Ángel Marín, un escritor que rompe con el lenguaje y nos lleva al desasosiego. Y para ello, en cada uno de sus poemas, procesa la realidad, la investiga, busca la plenitud a través de sus emociones y del intelecto, y convence. Convence por su dominio técnico, su metalenguaje y su forma de captar y plasmar la realidad.

Pero sobre todo convence porque sabe sorprender, porque es un poeta audaz que evita los moldes pasados, rompe con el lenguaje y une la poesía con la filosofía como conciencia. Y al igual que el poeta chileno Vicente Huidobro trabaja el creacionismo. Crea el poema tomando a la vida sus motivos y transformándolos para darles una vida nueva, sin elementos anecdóticos ni descriptivos. Para Luis Ángel Marín el creacionismo es el fundamento de su universo vital. 

ORÁCULO

Tengo la sensación de no estar.

Es tanta la oquedad que vaga entre

las manos es tanta la noche que murmura en

las paredes.

Cada lienzo me llevo a la soledad

Insepulta y allí penetro en lo sordo.

Los colores me persiguen con puñados

de música que buscan en mi lápiz

su verdad.

La luz siempre será mi testamento.

“El oficio de las pirámides”

Con su juego dialéctico y su tono existencial analiza la condición humana, la cotidianidad y la convierte en verso libre. Se enfrenta a una poesía como vida.

Recientemente ha publicado junto con la poeta Rosa Amor del Olmo un nuevo libro “El Oficio de Las Pirámides” Precioso título. Un bello libro de poemas en el que ambos se nutren, de la luz, del abismo, de la plenitud de la conciencia.

La poesía de Luis Ángel Marín es una lucha entre el Ser y el No Ser donde la razón, el ensueño y el dominio van cogidos de la mano en un estilo que él denomina Interaccionismo. Tiene trece poemarios publicados. Ha sido traducido a varios idiomas y ha ganado varios premios nacionales e internacionales.

Por eso en estos tiempos en que todo vale, en estos tiempos de desánimo y desaliento cultural, su poesía nos envuelve en sus mundos interiores, en sus palabras que son la complejidad del hecho de vivir, el naufragio de la vida, en definitiva, en los ecos de todos nosotros. Por lo que estoy convencida de que la poesía de Luis Ángel Marín ha de quedar.

ACCIONES Y CONSECUENCIAS, UN MUNDO DESCONOCIDO

Antonio-Pedro Tejera Reyes

“Un mundo mejor solo es posible partiendo de unos principios justos; una justicia social digna y equitativa, y unos personajes impartiéndola, que tengan muy presente las consecuencias de sus actos.”

En la naturaleza no existen

premios ni castigos,

solo existen las consecuencias.

Robert Ingersoll (1833-1899)

Analizar las consecuencias de nuestros actos, nuestros hechos, o nuestras decisiones, parece estar diametralmente opuesto a la forma de proceder y actuar en este mundo en que vivimos. Esto, que parece sencillamente una reflexión banal, está arraigado de forma permanente en las personas, según hemos detectado a través de nuestros largos recorridos en esta vida.  

Estamos viviendo en un mundo en el cual las consecuencias han perdido todo su valor ante el encandilamiento de un presente al cual solo se le ve lo que produce en su momento. A nadie parece interesarle eso de las consecuencias, cuando se hacen y se deshacen situaciones que afectan el sentimiento humano hasta en lo más íntimo de su ser sin darles el merecido valor a las mismas y sin importarnos para nada, al parecer, el destrozo que cometemos en la más profunda sensibilidad de las personas al destruirle sus mejores deseos, sus ilusiones…el trabajo de toda su vida,  su proyecto más ambicioso… aunque en ellos se estén conjugando los más sólidos elementos para la construcción de un mundo mejor, más justo y más responsable, unido, claro está, a ese sentimiento idílico que es el amor… Difícil y complicado.

Mesa de trabajo en la sede de la UNIVERSIDAD PARA LA PAZ, UPAZ, con el rector Francisco Barahona (el centro) y el profesor Felipe Matos (a la izquierda) en el año 1998, conformando el proyecto Turismo y Paz, que se desarrollá desde la Villa de la Orotava, Islas Canarias., ahora como estudios a distancia.

Nos podemos referir a casos concretos que han acabado con familias enteras compuestas por cultos profesionales, o casos en lo que se ha acabado con empresas modélicas que han creado plataformas de enseñanzas mundiales apoyadas en la cultura de la paz, cuyos espectaculares resultados han sido juzgados con los más altos calificativos por sus cientos de participantes.  

CASTILLOS DE ARENA

El mundo entero se halla plagado de personajes obsesionados en la búsqueda de las fórmulas más precisas de elevar sus ganancias personales, sin importarles para nada las consecuencias de sus actos, o el daño que puedan hacer a la humanidad al cercenarles los más grandes proyectos de desarrollo fundamentados en la difusión del conocimiento, la práctica de la ética, o el ideal de servicio en su vida privada, profesional y pública, como dice el objetivo de Rotary Internacional.

“Castillos de arena”, con este título, Manuel González Ortega publica días pasados, lo siguiente, en un periódico digital de Canarias.

La actividad personal continua del alumnado, en las modernas técnicas de la enseñanza, proporciona una especial panorámica sobre la captación de su temática por parte del mismo, lo que repercute justamente en la evaluación de su capacidad y su calificación, consiguiendo, además, despertar el máximo interés en los grupos participantes en su desarrollo. 

“Hay seres humanos que cultivan la utopía - que es una rara flor para el resto de los mortales – como si fuesen castillos de arena. Saben de su fragilidad, de las contadas horas maleables amenazando su existencia, pero no les importa el tiempo que tarden en construir torres, almenas y fosos; una y otra vez se les verá levantando castillos de ensueño junto a las orillas, sobre las ruinas de anteriores intentos, recordándonos lo necesario de esa ingenuidad primera por construir un mundo nuevo. Esa didáctica de las ideas, tan propia de los utópicos, es un muro de contención contra la ignorancia, la mediocridad, la injusticia social y la desesperanza.”

Estamos ente una lucha titánica en la cual llevamos las de perder. Parece imposible que logremos inculcar en la mente de los dirigentes políticos del mundo, unos principios que estén acordes con la consecución de unas estrategias que se asienten en la mente de nuestros regidores encargados de impartir la justicia social, donde las mismas esté caracterizada por un serio estudio de las consecuencias de sus actos, con el pensamiento presente, sin ningún equívoco, en que sus acciones estén ajustadas al bien común y a la prosperidad de una humanidad que está a la expectativa de poder alcanzar un nivel de vida que le permita subsistir con la debida dignidad propia del trabajo que realiza.

LOS PASOS NECESARIOS

En este escenario, estamos sintiendo como se desmoronan las más grandes ilusiones, ideas, proyectos y realidades, sin que a los autores de estos destrozos parezca importarles para nada sus consecuencias.

En este mismo orden de cosas, no parece lógico ni razonable, que países que generan en sus puertos y aeropuertos un tráfico de pasajeros millonario, no sean capaces de establecer líneas de producción de alimentos y toda clase de implementos necesarios para estos viajeros turistas, incluidos los “suvenires” de artesanía popular, que podrían ser las creadoras de muchos puestos de trabajo y un importante reglón de su economía.

Antonio Pastor Abreu, distinguido profesional del turismo, imparte una de sus brillantes y documentadas exposiciones, ante un grupo de estudiantes americanos de cinco países distintos, durante una de las sesiones internacionales del INSETI-UPAZ, dentro de su programa sobre la calidad en el turismo y la promoción de la paz. Tenerife, Islas Canarias, 2012.

Un espectáculo increíble, donde dirigentes obsesionados con el poder político, olvidan y desprecian el poder empresarial creativo que ha sido, en la historia del mundo, lo que ha levantado países enteros como el caso del Japón o Alemania -  por poner un señalado ejemplo – devastados hasta el límite por una cruenta guerra y hoy líderes económicos internacionales, gracias al poder de unas empresas constituidas desde la entidad privada que se han desarrollado basadas en los estudios del mercado y las mejores técnicas de producción adoptadas por las mismas.  

¿Se hace, algo para activar y remediar esto? ¿Nadie se hace responsable de esta incongruencia y de las consecuencias que esto comporta?  Preguntas que no tendrán respuesta de quienes tienen la obligación de darlas, pero que nosotros las tenemos contestadas desde hace mucho tiempo…

*(Del Grupo de Expertos de la Organización Mundial del Turismo. UNTWO)

FUTBOL EUROPA LIGA JUEVES 20

Evaristo Fuentes Melián

Manchester United 4 Fenerbahçe 1

El 1.0 fue de penalti, el portero del Fener…se puso a dilatar el tiempo, bebiendo agua en un poste, para poner nervioso a Pogba (se pronuncia Polla???)…. pero éste le respondió con otro vacilón, haciendo una carrerilla exagerada y…gol ¡

Champions miércoles 19

Jorge Varrrdano dixit:

“Messi es excepcional, cuando va driblando ve lo de cerca y lo de lejos al mismo tiempo” …

¡¡ un fenómeno!!

Espectador

¿QUÉ PASA CON LAS SOCIEDADES? CUANDO LAS NORMAS NO SIRVEN DE NADA

Sheina Leoni

Las sociedades del mundo otra vez están de luto. Más personas han muerto por causa de atentados terroristas, asesinatos por hurto o secuestros indiscriminados.

Nuevamente surge la misma pregunta que tantas veces nos hacemos: ¿Qué está pasando que la vida parece no valer nada? Lo más grave, es que ya no es suficiente asesinar a las personas, sino que parece imprescindible someter a las víctimas a cualquier clase de vejámenes, quitándole además de la vida la dignidad que como seres humanos todos merecemos.

En un planeta saturado por infinidad de leyes, tratados, y declaraciones especialmente elaboradas para la protección de los Derechos Humanos, estas conductas infrahumanas parecen no tener fin. Con la muerte de estos seres humanos, seguramente; cada una de las personas que amamos la vida morimos un poco; simplemente porque no podemos hacer nada para evitarlas.

 Como tampoco pudimos impedir las muertes causadas en Uruguay por la llamada “Operación Ángeles”, o la de los niños que fueron asesinados en una escuela de Francia, por la única razón de ser judíos. Lamentablemente, estas situaciones se suceden unas a otras, porque estas bestias están en todo el Planeta, disfrazadas muchas veces de honorables seres humanos, y atacando sin miramientos a quiénes ellos consideren que deben morir.

Mirando atrás…

Hace más de un año, en mi país, considerado desde siempre por su amabilidad y respeto, dos “niños” de 13 y 15 años golpearon una perrita con un palo hasta matarla, mientras que otro filmaba el hecho subiéndolo luego a Internet. Este triste episodio, que sucedió en una localidad del interior de Uruguay hizo correr como pólvora la indignación en la mayoría de la sociedad, aunque algunos pocos sectores manifestaban que era demasiado escándalo por el asesinato de un perro.

 ¿Pero fue solamente la cruel muerte de un desprotegido animal lo que se repudió? ¿O fue ese odioso acto sin sentido hacia un ser desamparado, débil, que no tenía ninguna forma de defenderse? Esa terrible conducta, muy probablemente será el comienzo de una triste carrera de asesinatos para estos jóvenes, sino se toman las medidas adecuadas para hacerles comprender la crueldad de su accionar. Un camino que los guiará hacia un futuro sin valores y plagados de muertes, que lamentablemente, los que consideramos la vida como el valor más preciado, tendremos que soportar de igual forma. Y solo recordar constantemente, que el individuo asesinado, ya no volverá a estar con nosotros, no hay manera de volver a escuchar su voz y risa, salvo en algún video que guarde su familia.

Sociedades anómicas, con contrales sociales difusos o inexistentes, dan pie a esta clase de sucesos, y dan protagonismo a estos individuos que creen ser dueños y señores de la vida y de la muerte. Sociedades donde matan niños en las escuelas, enfermos en los hospitales y a jóvenes que piensan o sienten diferentes. Y también animales simplemente para verlos agonizar y morir. Triste futuro para todos aquellos que queremos vivir en paz, y que todavía seguimos siendo mayoría…aunque no lo parece.

Siglo XXI-Cambalache.

Estamos en la era de la información y la tecnología, de los grandes avances científicos, de los viajes al espacio, Pero de que nos sirve todo esto, sino somos capaces de establecer una buena convivencia en nuestra propia casa… Es hora de que esta violencia termine, ¿pero ¿cómo hacerlo? ¿Cómo transformar las normas en acciones; cómo hacerlo si aquellos que tienen en sus manos la posibilidad de aplicar la ley y hacer justicia no han podido lograrlo? Vivimos en trágicas sociedades, en las cuales las palabras de apoyo y solidaridad son ahogadas por los llantos de las víctimas o de sus personas queridas, donde el sentimiento de impotencia por aquellos actos que queremos evitar y no podemos es moneda corriente.

 Como docente apelo a una educación integral y con sentido, en la cual la formación hacia el respeto de la vida y la dignidad de las personas, así como el Planeta en su conjunto sea el tema principal de los programas de estudio. Una enseñanza en la cual los valores no sólo estén en los libros, sino en las actitudes de cada uno de los integrantes de las diferentes Instituciones Educativas, y desde ahí, se hagan extensivos a toda la sociedad.

Valores que deben estar presentes desde el seno familiar, porque es ahí donde los percibimos por primera vez. Llegó el momento de dejar torpes discusiones sobre quiénes deben integrar una familia, sino más bien buscar la calidad humana de aquellos que la conforman, qué es lo verdaderamente importante en la formación del ser humano; si es que realmente pensamos preparar seres tolerantes y respetuosos aptos para vivir con otras personas en sociedades cada vez más complejas.

Llegó el momento de dejar atrás discursos y manifestaciones sin sentido, mentiras repetidas una y otra vez con palabras diferentes, pero que en definitiva no significan nada. Hablar menos y hacer más, en un marco de respeto y solidaridad hacia la raza humana, a la cual todos pertenecemos, sin ningún tipo de excepción.

Como ciudadana, reclamo que aquellas personas que yo en algún momento apoyé o en las que ustedes confiaron como el mejor referente para conducir la sociedad, bajen de su estrado de aplausos y busquen soluciones reales a sociedades cada vez más violentas. De lo contrario, todas las personas que han muerto y morirán si este objetivo se deja caer en el vacío habrán ido en vano. El momento es hoy, mañana será demasiado tarde. En memoria de todas las víctimas de la violencia social que estamos viviendo en nuestras respectivas sociedades

PUERTO DE LA CRUZ, PERIPLO

Evaristo Fuentes Melián
 

Estuve en la charla de Nicolás Castellano, el último día del Festival Periplo en el Puerto de la Cruz, el domingo día 16, sobre “El viaje más mortífero del mundo. Derribando murallas”. Los casos que cuenta de su experiencia viajera son aterradores, con la guinda de aquella empresa ‘dadivosa’ europea que regala salvavidas infantiles, pero que no salvan vidas porque están confeccionados con un material de plástico que no flota, que se hunde… ¡qué poca vergüenza!
 

Lo que noté es la falta de una parte del discurso que puede ser esencial, y que consiste en plantearse cómo parar la guerra en esos territorios de los ‘subcontinentes’ (Asia, África) para que la gente, su población en masa, no tenga que huir. Sería una utopía la solución: acabar con la guerra en general empezando por acabar con las fábricas de armamento, en un acuerdo mundial refrendado y controlado por la ONU y por quien haga falta.
 

Yo me fui a las 2 pm antes de que acabara su discurso en cierto modo politizado, y no oí a Nicolás Castellano tocar el tema desde este punto de vista: quizá sea más económico terminar la guerra, parar la guerra, que gastarse inmensas cantidades en detener el flujo imparable de emigrantes en pateras.
 

Hace medio siglo, tuve un compañero de trabajo, madrileño de nacimiento, que ahora anda por los noventa y dos años de edad, cobijado, olvidado y solitario en un piso en el centro de La Orotava, que cuando las huestes de ‘Panchito’ bombardearon la capital de España en la guerra ‘incivil’, él era un adolescente. Su impresión, obviamente inolvidable, fue que, si en vez de tirar bombas hubieran tirado pan—para saciar la hambruna inherente a todo conflicto bélico—se hubiera acabado la guerra de inmediato.

Aplíquese este cuento idealista y utópico--hasta que deje de serlo convirtiéndolo en realidad palpable--en las guerras actuales. Manos a la obra.
 Espectador