Bernardo
Rabassa
“Despierta”
Las 5 etapas en la escuela austríaca de economía. Fundación Independiente y
Matías Prats. Asalto al Capitolio. Adiós Pablo Casado. 20.000 millones para
Igualdad
He
ingresado recientemente en Diciembre en
el partido constitucionalista DESPIERTA y ahora soy candidato a la Presidencia,
desde la que pretendo desarrollar un fuerte impulso al despertar del pueblos
español, especialmente de los seniors, del aborregamiento al que nos ha
sometido Pedro Sánchez, así como el bipartidismo que supone con el PP, que en
el fondo como ha sido siempre en la Transición ,practican el partidismo como
una forma del poder para controlar especialmente la economía, de lo que soy
partidario a través de los
planteamientos filosóficos de la escuela Austriaca, que han sido clasificados
en 5 etapas históricas por André Ravier, reenviadas por el instituto argentino
Acton con el que me carteo con frecuencia, estas son:
:
1- La Fundación (1871-1911). Surge con los Principios de Economía de Carl
Menger, quien tuvo un importante debate con los historicistas alemanes pidiendo
abandonar la búsqueda de regularidades y más bien buscando desarrollar leyes
económicas de aplicación universal. También Menger fue crítico de la teoría del
valor trabajo en la que se fundaba el pensamiento clásico, siendo parte de la
revolución marginal. Eugen Böhm Bawerk, por su parte, fue un estudioso de los
aportes de Menger, pero llevó sus investigaciones más lejos, las que se pueden
ver en su libro en tres tomos Capital e interés, porque comprendió rápidamente
que estas ideas podían utilizarse para mostrar las contradicciones del
marxismo.
2-
La consolidación (1912-1945). Allí aparecen los aportes de Ludwig von Mises,
primero con su Teoría del dinero y del crédito, y luego con la conformación de
un seminario privado donde forma importantes alumnos. En 1922 Mises publica
Socialismo, un libro que anticipa el fracaso de este sistema alternativo. Su más
brillante discípulo, Friedrich Hayek es quien extiende las investigaciones de
Mises sobre el socialismo, y desarrolla su teoría del conocimiento; en la
macroeconomía, agrega a la teoría austríaca del ciclo económico, una mayor
profundización de la teoría del capital. Estas ideas resultan centrales en el
debate de aquellos años sobre el cálculo económico frente a socialistas como
Taylor y Lange, mientras que en el área macro, viaja a Londres para debatir con
John Maynard Keynes y la Escuela de Cambridge.
3-
El aislamiento (1945-1973). Una sucesión de hechos rompe con el predominio de
la Escuela Austriaca: a) Los nazis atacan Viena y los miembros de la Escuela
Austriaca deben dispersarse. Mises se establece aislado en Ginebra, mientras
que Hayek lo hace en Londres. Poco tiempo después Mises tiene que abandonar
Europa y toma un barco a Nueva York. Hayek poco tiempo después se establece en
la Escuela de Chicago; b) La economía se vuelve anglo-parlante en un momento en
que todas las publicaciones austriacas estaban escritas en alemán. Mises y
Hayek recién entonces empiezan a publicar sus contribuciones en inglés; c) La
economía también abandona la lógica verbal para fundarse en modelos matemáticos
y de equilibrio que estaban muy lejos de la metodología austríaca. Destacados
economistas mencionan lo difícil que era “modelizar” hasta entonces; y d) La
revolución keynesiana genera un cambio ideológico que choca con ciertas ideas
liberales austríacas. En esta etapa de aislamiento, sin embargo, la escuela
austríaca logra reconstruirse, de nuevo, sobre la base de los esfuerzos de
Mises y Hayek. Mises publica en 1949 La Acción Humana, su Tratado de Economía,
además de formar un nuevo seminario privado en la Universidad de Nueva York
donde forma alumnos.
4-
El resurgimiento (1974-2000). Con la estanflación de los 70, y siendo evidente
el desenlace de la revolución keynesiana, logra su resurgimiento en paralelo
con la contrarrevolución monetarista. La Academia Sueca advierte que Friedrich
Hayek había anticipado en los años 30 los problemas de las políticas
keynesianas y le otorga el Premio Nobel en 1974 por sus aportes a la teoría del
capital y los ciclos económicos, y también por ofrecer un estudio
multidisciplinario que enriquece los estudios económicos.
A continuación, Karl Raimund Popper (Viena,
28 de julio de 1902-Londres, 17 de septiembre de 1994) fue un filósofo y
profesor austriaco, nacionalizado británico, célebre por haber fundado el
falsacionismo y por sus teorías de la falsabilidad y el criterio de demarcación.
Es considerado como uno de los filósofos de la ciencia más importantes del
siglo XX.12
Popper argumentó que una teoría en las ciencias empíricas
nunca puede ser probada, pero puede ser falsada, lo que significa que puede y
debe ser examinada por experimentos decisivos para distinguir la ciencia de la
pseudociencia.3
En el discurso político, es conocido por su vigorosa defensa de la
democracia liberal y los principios de crítica social que creía
que hacían
posible una floreciente sociedad abierta. Su filosofía política abarca ideas de
todas las principales ideologías políticas democráticas e intenta conciliarlas,
como la socialdemocracia, el liberalismo clásico y el conservadurismo liberal.
Un
año antes, en 1973, el Institute for Human Studies organiza un seminario con la
presencia de tres destacados autores austriacos: Israel Kirzner, quien se
doctoró bajo la tutela de Ludwig von Mises en Nueva York y desarrolló
contribuciones a la empresarialidad; Murray Rothbard, quien desarrolló un nuevo
tratado de economía, una moderna explicación de lo ocurrido en la crisis del
treinta y sus contribuciones a la ética de la libertad; y Ludwig Lachmann,
quien amplió el estudio macro de Hayek conectando la teoría del capital con las
expectativas subjetivas y nuevos aportes a los ciclos económicos.
5-
Las oportunidades de la especialización (2000-hoy). Fritz Machlup, y en la
Argentina Gabriel Zanotti ofrecen contribuciones con una nueva metodología para
la economía política; Peter Klein y Nicolai Foss ofrecen aportes a la
microeconomía que extienden los aportes de Kirzner sobre el proceso de mercado
y desarrollan una nueva teoría austriaca de la empresa. Juan Sebastián Landoni
es en Argentina el especialista en la materia; Peter Lewin amplía los aportes
de Hayek sobre la teoría austriaca del capital, ofreciendo sus aportes a una
teoría del capital en desequilibrio.
Lo
cierto es que cualquiera sea el área en la que los austríacos se introducen sus
aportes parecen ser novedosos y reciben espacio en las revistas especializadas.
La escuela austríaca, sin embargo, parece haber muerto, al menos en la forma en
que existía décadas atrás. Ya no existe como un movimiento independiente en el
que han contribuido Mises y Hayek y se enfrenta al resto de la profesión. Más
bien, a partir del aporte de Peter Boettke, profesor en la George Mason
University, los austríacos modernos comprendieron que pueden dialogar con otros
teóricos de la economía y presentar un todo coherente para enfrentar a la
economía neoclásica y sus modelos de estáticos de equilibrio.
¿Quiénes
serían entonces estos compañeros de camino? Varios premios Nobel que por sus
aportes multidisciplinares consistentes con la línea Friedrich Hayek han
ampliado los conocimientos de la nueva economía, como James M. Buchanan y la Escuela
de la Elección Pública, quien junto a Gorgon Tullock y Jeffrey Brennan, entre
otros, estudian la conexión entre la economía y la política; Ronald Coase y el
análisis económico del derecho; Douglass North y la Nueva Economía
Institucional; Elinor Ostrom y la Escuela de Bloomington; Vernon Smith y la
economía experimental, que integra la economía con la psicología.
El
mainline economics es entonces la nueva economía de la que participa la Escuela
Austríaca y que se propone hoy como un nuevo paradigma para dar respuestas a
los problemas de siempre.
Es
en este marco que algunos países parecen estar siguiendo un patrón a nivel
mundial en defensa de la propiedad privada, la libertad individual, la economía
de libre mercado y el gobierno limitado. Esta nueva manera de ver la economía
enfrentará en lo que viene a las distintas formas de la economía dirigida,
tanto socialista como intervencionista y populista, que es lo que nos estamos
tragando hoy en nuestra España. ¡Despierta que te has dormido! Espero que opine
también así Ravier.
He
recibido en enero de 2022 la News letter de la Real Academia Europea de
Doctores-Barcelona 1914 (RAED) en la que viene un artículo firmado por Aldo
Olcese, presidente de la Fundación Independiente y de la Asociación Nacional Sociedad
Civil Ahora, académico de número de la Real Academia de Ciencias Económicas y
Financieras y académico de número y vicepresidente de la Real Academia Europea
de Doctores-Barcelona 1914 (RAED), quien presidió el pasado 21 de diciembre la
entrega del XXIV Premio Fundación Independiente de Periodismo Camilo José Cela
2021 a Matías Prats por su dilatada y provechosa actividad profesional y su
compromiso con la sociedad civil. La entrega del galardón se celebró en el
Salón de Actos del Campus de Almagro de la Universidad Camilo José Cela. Al que
asistí presencialmente considerando el profundo interés por el personaje Matías
Prats cuyos telediarios en Antena 3 suelo ver, pues es de lo poco serio que
tenemos hoy en España. Tomo algunas de las informaciones del Articulo de Aldo:
“El premio, instaurado en 1997, se ha concedido ya a 24 profesionales de la
comunicación, la literatura, el teatro, la sociología, la filosofía y la
pedagogía. Los cuatro últimos que habían sido reconocidos hasta hoy son Manuel
Campo Vidal, Carlos Alsina, Pedro J. Ramírez y Ana Rosa Quintana. Todos ellos
han sido reconocidos por su profesionalidad, integridad y la práctica de un
periodismo de calidad, su dilatada actividad profesional, su contrastada
independencia, su remarcable trayectoria y su compromiso sin fisuras con la
sociedad civil.”
«Matías
Prats, hijo del famoso locutor, con el mismo nombre, del que nos habló
agradeciendo la educación que directamente le dio, con varias anécdotas que
ponían de relieve el personaje, después de estudiar derecho y abandonar la
carrera para entrar como periodista incipiente en TVE, desarrollando una larga
carrera como profesional dl periodismo de cuarenta años en antena sin nunca
generar una controversia y siempre con su saber estar en los momentos más
difíciles. Es una de las caras de la democracia española y es algo que le
tenemos que reconocer. Es un premio muy merecido que se engrandece
concediéndoselo a él», señaló el propio Olcese al presentar esta edición del
galardón y antes de dar la palabra a Alejandro Dueñas, director de la edición
de fin de semana de Antena 3 Noticias, responsable de la Laudatio al
galardonado.
El
jurado que reconoció a Matías Prats estuvo presidido por Victoria Prego, Camilo
José Cela Conde, Manuel Campo Vidal, María Eizaguirre y Baldomero Falcones,
quienes reconocieron los méritos del galardonado entre el resto de candidaturas
presentadas. «Es un honor y una gran alegría recibir este premio», agradeció el
periodista el reconocimiento antes de repasar su trayectoria profesional.
Matías Prats rememoró también la figura de sus padres y sus consejos de
estudiar «algo de provecho». De ahí que empezase Derecho, si bien se acabó
dejando llevar por la magia de la narración radiofónica de su padre. Continúo
refiriéndome a Aldo y su artículo:
«Él
me enseñó, me mostró el camino y me enseñó los principios que no he abandonado
nunca: la honestidad, la libertad, la independencia, el equilibrio, tratar de
ser siempre sencillo y humilde y quitar a las cosas solemnidad y trascendencia
para hacerlas cercanas. Y ese ha sido mi proceder a lo largo de todos esos
años. La suerte ha sido tener a Matías y un día acudir a Televisión Española y
que los que me examinaban, que debían de ser amigos de él, me aprobasen. Y la
muerte de Franco, que supuso un cambio de caras en televisión», explicó el
premiado.
“Prats
recordó la narración que hizo junto a su padre en la visita del papa Juan Pablo
II a España en su jornada en Sevilla, la noche del 23-F o el asesinato de
Miguel Ángel Blanco, momentos de la historia española que le tocó narrar. «El
compromiso del periodista está hoy en día más vigente que nunca, tenemos que
contar más que nunca la verdad, porque la mentira nos está envenenando. Y les
aseguro que el Matías Prats que salió en antena hace ya muchos años sigue
siendo el mismo de ahora», concluyó el premiado su intervención”.
Fue
un placer el seguir su intervención, pues es emocionante la capacidad del
personaje por conseguir empatía con su público. El premio pues está muy bien
entregado, especialmente por manos de Camilo José Cela Conde, antiguo amigo mío
a quien no veía desde hace más de cincuenta años, no me reconocía, como es
lógico, hasta que le dije mi nombre a lo que correspondió con un fuerte abrazo.
Contándome su difícil vida entre Menorca y Madrid. Saludé también a Nieves
Segovia hija de mi intimo amigo y rotario Felipe Segovia, en cuyo grupo en el
que ostenta la presidencia, se incluye la Universidad Camilo José Cela. En su
campus de la C/ Almagro en el que nos hallábamos. Felicidades al premiado y la
Fundación Independiente por su estricta devoción por la sociedad civil de la
que Aldo es líder destacado.
Hace
apenas 3 días, se ha cumplido el 6 de enero, un año del asalto por una marejada
“trumpista” al Capitolio de los USA en Washington, con el resultado de 5
muertos, y numerosos heridos, que ha llevado al FBI a la caza y captura de sus
lideres y en su caso provocadores de estos desórdenes públicos revolucionarios,
basados en el concepto de que Joe Biden y los Demócratas habían amañado las
elecciones, fraude teórico abundantemente publicitado por el presidente
saliente Donald Trump. Los resultados han sido mas de 700 personas denunciadas,
con algunas condenas, la mayor de cinco años por agresión a la policía,
mientras siguen adelante las investigaciones, especialmente en el entorno de
Trump, por si fueran responsables directos de la humillación sufrida por la
democracia norteamericana, en el que considero el único país auténticamente
democrático del globo.
Los
países cercanos a la democracia, en general con muchos fallos, especialmente
España, que no ha sufrido ningún asalto al Congreso salvo el 23F, cuyas leyes
electorales nos impiden ser realmente demócratas, ya que en nuestro caso se
trata de una democracia de partidos, que no son realmente democráticos al
funcionar con listas cerradas, y con un sistema d´Hondt inaceptable, que
permite que partidos minúsculos, como Bildu puedan manejar con nuestro gobierno
Frankenstein, al Congreso de los Diputados, por ser fuertes en su demarcación
geográfica, de los que se benefician también otros como el PNV, ERC, JpC o la
CUP cuyos votos necesita el PSOE para aprobar los presupuestos actualmente, en
tanto, han sido decisivos a lo largo de la Transición, para favorecer el
independentismo y las ventajas regionales de las Autonomías. Es necesario no un
asalto al Congreso, pero si un cambio de Gobierno que modifique urgentemente la
Constitución, si no queremos seguir avergonzándonos ante el mundo por los
paquetes de leyes, que ha aprobado Pedro Sánchez, leyes especialmente
anticonstitucionales de un 78 que se equivocó, no mucho al principio, pero que
desde Zapatero y un incapaz Rajoy, dejaran el Congreso a los pies de los
caballos por no convocar elecciones y admitir la moción de censura de Pedro
Sánchez, que llevamos sufriendo hace tres años desde junio de 2018.
La
reacción del ataque al Capitolio en su 1º cumpleaños por parte de El presidente
de Estados Unidos, Joe Biden, ha sido tajante: culpó, a su predecesor, Donald
Trump, por haber creado una «red de mentiras» sobre las elecciones de 2020 y
acusó al republicano de tratar «de evitar una transferencia pacífica del poder»
con el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Biden, del Partido Demócrata,
hizo estas acusaciones este jueves al pronunciar un discurso en el Congreso por
el primer aniversario del ataque desarrollado dos semanas antes de su asunción
como presidente. Biden no mencionó a Trump de forma directa a lo largo de su
discurso, pero las referencias fueron hacia el expresidente.
El
mandatario dijo que EE.UU. debe tener claro qué es verdad y qué no lo es
respecto a las elecciones de 2020, en las que Trump buscaba la reelección y
tras cuya derrota denunció fraude sin pruebas. Calificando el asalto como
«Insurrección armada» –
«Por
primera vez en nuestra historia, un presidente no solo perdió las elecciones;
trató de evitar el traspaso de poder pacífico cuando una turba violenta
irrumpió en el Capitolio», dijo Biden.»No era un grupo de turistas. Era una
insurrección armada. No querían confirmar la voluntad del pueblo, sino
negarla», añadió el demócrata. “No permitiré que nadie ponga un puñal en la
garganta de la democracia. Nos aseguraremos de que se escuche la voluntad del
pueblo, de que ganen las papeletas, no la violencia», prometió. “Vivimos un
punto de inflexión en la historia, tanto en casa como en el extranjero. Estamos
enfrascados nuevamente en una lucha entre la democracia y la autocracia; entre
las aspiraciones de la mayoría y la avaricia de unos pocos». «Defenderé a esta
nación».Biden reiteró que Trump había «perdido» las elecciones presidenciales,
que fueron «la mayor demostración de democracia en la historia de este país»
debido a una participación récord.
A
ver si hay suerte y en España un nuevo líder salido de las próximas elecciones,
es capaz de cambiar la situación y devolver a España al lugar que le
corresponde, lejos de las mentiras de su actual ¡Esperemos predecesor
Adiós
Pablo Casado y gracias Por los servicios prestados a tu partido y a la nación,
pues has sido un gran parlamentario, pero ahora marchándote le haces otro
servicio a ambos, ya que es evidente que tu liderazgo era insuficiente para que
el centroderecha ganara las próximas elecciones generales. Cuando te conocí
personalmente y te nombre Vicepresidente del Club Liberal Español, que yo
presidia en 2008, tuve siempre en cuenta tus capacidad y tus valores liberales,
por lo que me alegré al ver como promocionabas en el PP y como luego lograbas
ganar a Soraya Sánchez de Santamaria y devenías Presidente, consiguiendo que el
ala socialdemócrata del partido dirigida por Rajoy perdiera fuerza frente a los
liberales como tú y yo.
Me
llamó la atención, no obstante, que aunque nos saludaste amablemente a mi y a
mi hija Margarita un 2 de Mayo en la Casa de Correos, sin embargo y a pesar de
que te enviaba al WhatsApp mis artículos semanales, no me llamaste en ninguna
ocasión, ni si siquiera cuando te pedí una entrevista para hablarte sobre la 3ª
Edad en Acción, partido del que yo era Secretario de Relaciones
Institucionales, lo lamenté pero entiendo que no me debías nada, a un octogenario
liberal que algo habría podido transmitirte, sobre como comportarse en el seno
de un partido, dado que desde 1968, yo había militado en distintos partidos
liberales, con poco éxito electoral, la UCD, el PDL con Antonio Garrigues, el
partido Reformista y el CDS. Incluso antes de la muerte de Franco en la
Platajunta de Antonio García Trevijano. Supongo que habías sido deglutido por
la maquinaria del partido PP que yo conocía muy bien pues fui en 2013 autor de
“La Historia del PP” cinco volúmenes y unas 5000 páginas, de la Historia del
Centro Derecha desde 1812 a 2013.
Lamento
lo que te ha ocurrido, pero ante la verdadera capacidad de liderazgo mostrado
por Isabel Diaz Ayuso, seguiste un camino equivocado, pensando que se la podía
controlar a partir de informaciones interesadas, pero no demostradas que ahora
te obligan a pedir la dimisión a ti y a los mas cercanos, como Teodoro García
Egea que, aun siendo buenos parlamentarios, seguíais el histórico camino de
dominio del partido por la infernal maquinaria electoral de listas cerradas y
ley D’Hondt. Por eso te doy las gracias, pues es lo mas cerca que liberalismo
ha estado de controlar el Gobierno Español, si hubieras ganado las próximas
elecciones generales, cosa que ya no va a ocurrir, perdiéndose una oportunidad
histórica, pues el efecto Ayuso, será probablemente repetible, pues en su
psicología y contando con un excepcional asesor Miguel Ángel Rodríguez (MAR)
con quien tuve el honor de trabajar hace algunos años en Marketing, con notable
éxito. Supongo que tu sucesor si es que llega serlo Alberto Núñez Feijoo a
quien conocí ya hace muchos años, y que ha conseguido repetir por 4ª vez la
mayoría absoluta en Galicia será consciente de eludir el camino errado que te
ha dejado en la estacada. Te deseo lo mejor para el futuro, aunque será difícil
repetir el camino andado, aunque los errores son los que mas te enseñan, para
mejorar el futuro. Gracias por irte ahora, pero a lo mejor vuelves, si valoras
en su justa medida tu experiencia anterior. Cuentas conmigo mientras yo dure y
sea capaz de transmitirte mi forma de pensar liberal, desde mi actual cargo de
Presidente del partido socio-político constitucionalista DESPIERTA.
20.000
millones para el ministerio de Igualdad. La principal partida, del 91% de los
fondos, se dirige a bonificaciones a la contratación, prestaciones por
maternidad y complemento de rentas, es decir gastos, de lo que se han enterado
ya en la Unión Europea y ha sido criticado duramente por el Istituto Bruno
Leoni de Milán que dice: España se prepara para gastar 21.000 millones de euros
de la Next Generation EU en un «plan de igualdad». El análisis de Libre Mercado
sobre el enfoque del gobierno PSOE-Podemos sobre el gasto público, incluye una
entrevista con Alberto Mingardi, quien lee en esta falta de disciplina fiscal
«un reflejo de los problemas de Europa». Alberto Mingardi explica que «La
austeridad, en la forma en que se la aplica hoy en día en Europa, se basa
fundamentalmente en elevar los impuestos y no en grandes recortes al gasto. lo
que hace que el balance fiscal esté cada vez más lejos. La ola de fondos de la
UE financiará, de hecho, incluso en Italia, proyectos presentados como
«inversiones» transformadoras pero que «en realidad serán gastos permanentes
que no contribuirán al crecimiento».
En la
cumbre de la Palma, de Presidentes de CCAA, Ayuso pide destinar los 20.000
millones del Ministerio de Igualdad a ayudar a las familias con la subida de
precios. La presidenta regional ha apostado por que, ante las subidas del
precio de la energía, de manera temporal queden suspendidos los impuestos que
gravan el gas o la luz, o que si no se suspenden al menos se les aplique el IVA
súper reducido. Ayuso ha destacado que en Francia, por ejemplo, han apostado
por una política de bajos impuestos y «que, con una inflación menor, han podido
absorber parte del precio de la electricidad». «Pactar la incertidumbre puede
quedar bien, pero es solo incertidumbre», ha añadido la presidenta madrileña,
según han informado fuentes del Gobierno madrileño. Sube el IPC en febrero en
España
La
tasa de variación anual del IPC en España en febrero de 2022 ha sido del 7,6%,
1,5 puntos superior a la del mes anterior, y ya pagamos más de 2€ por subidas
de la gasolina y del gasoil Una pregunta que, por el momento, tiene respuesta
clara. Cuánto cuesta el combustible en España es un tema de conversación
recurrente, pues afecta directamente al bolsillo de los conductores, que con
estas subidas salvajes pierden dinero. Los Transportistas hoy 14 se han
declarado en huelga. ya que especialmente, esta subida cobra aún más
importancia en estas últimas semanas, teniendo en cuenta que ha experimentado
un crecimiento significativo y alcanzado
un precio histórico., ya que no solo sube el precio de los productos sino
igualmente los impuestos.
De una tarifa de la luz, aproximadamente un
33% se corresponden con los impuestos. El principal y el más importante es el
IVA, el cual grava la luz en España un 21%, muy superior a otros países de la
Unión Europea. Por ejemplo, en Francia lo tienen al 5,5%, en Portugal al 6,
Reino Unido un 5 e Italia un 10%. El Gobierno de Pedro Sánchez decidió bajar
este impuesto de forma temporal al 10%, cumpliendo una serie de condiciones que
no benefician a todos los hogares. Los impuestos que se aplican en el recibo del
gas son 2: Impuesto Especial sobre Hidrocarburos. Impuesto sobre el Valor
Añadido (IVA) Impuesto Especial sobre
Hidrocarburos. Este impuesto especial también se denomina céntimo verde, se
aprobó en la Ley 15/2012 para que fuese pagado por todas aquellas personas que
tienen suministro de energía no renovable, como el gas natural, para
desincentivar su consumo, para la sostenibilidad energética. Con el fin de
reducir las emisiones a la atmósfera de dióxido de carbono que se genera al
consumir el gas. El impuesto Especial sobre Hidrocarburos, se aplica sobre el
término de consumo y es de 0,65€/gigajulio que equivale a 0,00234€/kWh.
.Impuesto sobre Hidrocarburos = kWh consumidos X 0,00234 €/kWh. Impuesto sobre
el Valor Añadido (IVA).El IVA en el caso del gas natural es del 21%, y se
aplica a la suma total de la factura, es decir, a la suma del término fijo, el
término variable, el impuesto sobre hidrocarburos y el alquiler del contador,
entre otros. En concreto el gravamen de los impuestos representa aproximadamente
un 50% del precio final de la gasolina y un 45% en el diésel que suben igual
que la inflación
El
Gobierno había aprobado este martes 8, Día Internacional de la Mujer, el III
Plan Estratégico de Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, que estará
vigente entre 2022 y 2025 y tendrá una dotación de 20.319 millones de euros
procedente de los distintos ministerios. Elaborado por el Instituto de las
Mujeres, tiene como objetivo impulsar las políticas feministas de forma
transversal en todas las administraciones y en todos los departamentos y la
principal partida, que supone el 91% de los 20.319 millones, irá destinada a
bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de
rentas.
El
plan está estructurado en cuatro ejes: economía para la vida y reparto justo de
la riqueza (18.461 millones, el 90,9%); buen Gobierno, hacia formas de hacer y
decidir más inclusivas, con una dotación de 59 millones de euros (el 0,3% del
total); hacia la garantía de vidas libres de violencia machista para las
mujeres (972 millones, 4,8%); y un país con derechos efectivos para todas las
mujeres (826 millones, el 4,1%).Es decir gastos y más gastos, a financiar con
subidas de impuestos, en un momento inflacionario en que suben todos los
precios, que incluyen partidas importantes de impuestos, que suben también con
la inflación.
El
primer eje es un manual de instrucciones para que las políticas públicas tengan
perspectiva de género, con personal formado en esta materia. El segundo, el de
mayor dotación, incide donde las brechas son “más profundas”: derecho a un
empleo digno, reducir la brecha salarial y de las pensiones o dignificar las
condiciones de trabajo de las empleadas “más precarias del país”, las
trabajadoras del hogar. .El Colmo pues cada vez que han subido el SIM se ha
despedido a numerosas empleadas porque las familias no pueden pagar por una
interna unos 1500€ de factura “Desplegamos dice Irene Montero, muchos esfuerzos
para que el Estado se haga corresponsable de los cuidados, como las escuelas
infantiles de 0 a 3 años, o las medidas del Plan Corresponsables para que las
mujeres tengan liberado su tiempo para que puedan ejercer sus derechos”, ha
detallado la ministra.
En
el eje de la lucha contra la violencia machista, se pondrá el foco en fortalecer
el sistema de respuesta y coordinación para ser capaces de “llegar siempre a
tiempo para todas las mujeres”. Mientras que el último recoge las medidas para
mejorar la vida de las “grandes olvidadas”, las mujeres migrantes, lesbianas,
trans, bisexuales y racializadas. La portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez,
ha dedicado unas palabras de recuerdo este 8-M para las mujeres ucranias y
rusas que están sufriendo la guerra-Alberto Mingardi tiene razón, nuestro
gobierno solo crea nuevos sistemas de gasto en vez de reducir impuestos.
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
