Bienvenidos al Diario del Valle

SEARCH

martes, 3 de octubre de 2017

MOTÍN A LOS FRANCESES

Bernardo Cabo Ramón

(LA GUERRA CHIQUITA en plenos carnavales)

El día 4 de Mayo de 1808 por un decreto imperial se le otorga la corona de España y de las Indias a José Bonaparte. El pueblo español respondió a este otorgamiento con una guerra sin cuartel. La batalla de Bailen el 19 de julio de 1808 que acabó con la victoria española sobre las tropas napoleónicas fue el comienzo de una lucha contra el invasor. En La Laguna se constituyó el 16 de julio de 1.808, una junta gubernativa debido a la guerra Hispano-Francesa, quedando bajo la presidencia del Marques de Villanueva del Prado, D. Alonso de Nava Grimón y Benítez de Lugo. En dicha junta, entre otras cosas, se acordó una contribución extraordinaria a los viñedos para atender a los gastos de defensa de las islas. Pasado algunos meses en la Villa de La Orotava instigados por algunos ricos propietarios de tierras, se amotinaron los agricultores pidiendo bajo amenazas la supresión de este impuesto establecido por la junta.

Unos días mas tarde, concretamente el 3 de marzo de 1810 y en la ermita de San Roque de esta villa, se llevó a cabo la creación de una junta popular por un fraile del farrobo a instancia del Sindico Personero D. Pedro Benítez de Lugo y secundada por el alcalde mayor de la Villa, el licenciado D. José Díaz Bermudo. Éste, temiendo mayores males, reunió a propietarios de viñedos y agricultores, entre cuyos individuos había muchos amigos de los amotinados, y después de grandes discusiones por ambas partes, se aceptó la supresión del impuesto que reclamaba el pueblo. Esta victoria la encontró tan fácil la multitud que estaban dispuestos a hacer un uso más amplio de la misma.

Se dijo que en el vecino pueblo del Puerto de la Cruz y entre sus principales comerciantes, existía un partido que trabajaba secretamente en favor del rey intruso José Bonaparte, de cuyo partido era agente un pobre francés llamado monsieur Pierre, que vivía en La Orotava, en la casa de D. Lorenzo Machado. Se ganaba la vida dando clases de baile y canto a domicilio entre las familias pudientes, por lo que, al no encontrarlo en su domicilio y enterarse que estaba en el Puerto de la Cruz dispuesto a embarcar para los Estados Unidos llevando ciertas encomiendas, la multitud cayó armada sobre el Puerto de la Cruz, capitaneada por Nicolás del Rosario (El Carnicero) que, con una bandera española en las manos, iba vitoreando a Fernando VII con el propósito de vengarse del supuesto agente. Sucedía esto el cuatro de marzo de 1.810 y temiendo las personas sensatas, al ver la actitud del populacho, que pudiera suceder alguna desgracia, se ofrecieron a llevar sus peticiones a las autoridades siempre que la muchedumbre se retirase a sus casas y dejasen en libertad al francés, cuyo baúl no contenía ningún pliego sospechoso.

Pero al día siguiente, cinco de marzo, no hallando el pueblo quien se opusiera a su voluntad, volvió a bajar al Puerto de la Cruz, y unidos a otros amotinados del Puerto, sin que les detuviesen consejos ni amenazas, saquearon algunas tiendas y, con vivas al parlamento, abajo y mueran los nobles, tomaron a un empleado de la casa de comercio de Cólogan, el escribiente llamado José Bressan, cuyo único delito era ser francés. Al llevarlo a la cárcel, y pasar, dicen, por delante de la puerta de la parroquia, otros afirman que, al haberse notado en la pared señales de sangre junto a la esquina sur de la casa de Dña. Gregoria Guirola, que da hacia la trasera de la parroquia, calle de Santo Domingo, un andaluz llamado Francisco Rubín (El Curro) abriéndose paso entre la muchedumbre, le asestó una puñalada en el corazón que le dejó muerto en el acto.

Este infame asesinato, en vez de calmar a la multitud, le fundió nuevas energías, y lanzándose sobre la casa de otro hombre de la misma nacionalidad que vivía en la Plaza de la Iglesia, haciendo esquina a la Calle de la Independencia, (hoy casa parroquial) llamado Luis Beltrán Broual, maestro de primeras letras, latín y música, quisieron apoderarse de su persona acusándole de espía, pero avisado a tiempo por algunos amigos pudo refugiarse en la batería de Santa Bárbara, bajo las ordenes del coronel y Gobernador de Armas del Puerto de la Cruz D. José Antonio de Medrada y Caraveo León y Rojas Tello, que prometió defenderle como era su deber. La multitud, más brava e insolente conforme iba pasando el tiempo, rodeó la fortaleza pidiendo a gritos la entrega del fugitivo bajo amenazas de asaltar a la misma fortaleza y degollar a su guarnición. El coronel, creyendo que iba a ser juzgado como adicto al rey intruso, entró en negociaciones con los asesinos, ofreciendo la entrega del francés si se le conducía sin problemas a la cárcel.

Así se le ofreció, mientras en las mismas puertas de la fortaleza la muchedumbre se arrojaba sobre aquella presa y le dieron un golpe en la cabeza, cuando, puesto de rodillas, imploraba misericordia dirigiéndose a gatas algunos pasos hacia la casa de Cullen, frente al Fortín de Santa Bárbara. Pero como no cesaba el apaleo, volvió hacia el fortín, donde expiró. Los dos mutilados cadáveres fueron arrastrados por las calles de la población, colgando uno de ellos boca abajo, con parte de la ropa ya fuera, en los andamios de la popa de un barco que se estaba construyendo en la Plaza del Charco.

A los dos destrozados franceses los llevaron por la calle de San Felipe dejando uno en la chercha (cementerio inglés) y otro en el llano contiguo, sobre la playa. El Personero Sindico D. Bernardo Cologan Fallon, dio muestras de generosidad, dando dinero de su costa a Antonio Domingo Gutiérrez y Mateo Hernández Rojas (el manitas), antiguos alumnos, para que les enterrasen envueltos en sábanas, sin ceremonia alguna, en los eriales salpicados de cardones y tabaibas en los alrededores del castillo de San Felipe.

Todavía pudo haberse cometido un número mayor de crímenes, si el Alcalde Real, Capitán D. Rafael Pereira, y el Párroco D. Agustín Navarro no hubiesen conseguido aplacar a la muchedumbre e impedir que fuese asaltado él depósito de los prisioneros franceses recién instalados en el Puerto de la Cruz.

La tarde del día ocho, el Alcalde Real se reunió con algunos vecinos en su casa, situada en la Plaza del Charco. Avergonzados de presenciar aquellas horribles escenas, se armaron en secreto, y numerados en doce escuadras de nueve a diez hombres cada una, poniendo en peligro sus vidas atacando de improviso al populacho, lograron dispersarles y apresando a 51 personas, incluidos los principales cabecillas.

Pocas horas después, llegaron desde Santa Cruz de Tenerife, ochenta soldados que mandó el Comandante General D. Carlos Lujan, a las ordenes del Mariscal de Campo D. José F. Arteaga, quien condujo maniatados a los presos para aquella plaza, depositándolos en el Castillo de Paso Alto, donde murieron muchos en prisión al declararse la epidemia de fiebre amarilla a finales del mismo año. La Real Audiencia condena a varios de ellos a castigos, de cinco, ocho y diez años en los servicios del ejército y marina, por decreto del 12 de junio de 1.812, cuando muchos de los reos no existían, y otros estaban sueltos.

El Alcalde y un grupo de portuenses impidieron que el liberal carácter de toda la vida de este Puerto de la Cruz no quedara frustrado, al haber tenido el valor de cortar uno de los sucesos que hubieran podido teñir de sangre y horas muy amargas a este pueblo. A estos hechos se les llamó la guerra chiquita. 

PATRIOTISMO

Lorenzo de Ara

El paso que marca Rajoy es el paso que llevan los soldados en retirada. Derrotados, hambrientos. ¿España necesita un presidente derrotado, empequeñecido ante los acontecimientos? Creo que este gran país (porque lo es) no tiene un problema llamado Cataluña. Tiene un grave problema de liderazgo nacional. Ni PP, ni PSOE, ni Ciudadanos, en ninguno de esos tres partidos hay un hombre de Estado. Un verdadero patriota. Porque de lo que se trata ahora es de patriotismo. Constitucionalismo, sí, pero sobre todo patriotismo. Y de eso no tiene una pizca en su alma el señor Brey. Jamás ambicionó tenerlo Sánchez, y Rivera, que está por hacerse (¿fabricarse?) está aprendiendo a hablar en política. Con estos mimbres resulta sencillo que los sediciosos ganen y arrasen y avasallen y muerdan que da gusto. El 155 no es el número de la bestia. Por cierto, antes había un Jefe de Estado en Zarzuela. ¿Ahora toca tenerlo entre algodones?

Y veremos al PSOE de la mano de Puigdemont, Junqueras, Mas, Forcadell, la CUP, y toda la morralla secesionista. ¿A quién de ustedes sorprende que el PSOE exija la reprobación de la vice (que no es santa de mi devoción?). Pedirá lo que tenga que pedir para enloquecer y debilitar al máximo al PP más acartonado de la historia del partido de Génova 13. Y hace bien. La política española es sucia, rastrera, nacida en alcantarillas y apta para episodios de series b, con crímenes sanguinolentos y sexo pornográfico rodado por aficionados. Sánchez quiere la Moncloa y España le importa un carajo. La Moncloa nada tiene que ver con España. Tiene que ver con una concepción del poder. El PSOE, como Podemos, arruina España pero se queda con los rescoldos de lo que un día fue. Y de ahí surgirá una tierra para guías ciegos y un pueblo cretino.

Mientras tanto, los pusilánimes del PP se entrenan en abrazos, diálogo, consenso, genuflexiones y jaculatorias. Ellos y ellas, charranes, están convencidos de que al final los buenos vencerán. ¡Pero es que el PP tampoco es el bueno!

lunes, 2 de octubre de 2017

EL OBSTÁCULO SIGUE SIENDO RAJOY

Lorenzo Soriano

Esa nefasta cúpula del PP, nos está llevando abismos insondables, solo por la única razón y objetivo de querer gobernar para seguir en el poder. Su estrategia es relativamente buena para su camarilla. 

Aunque con la ayuda de la huida de ZP, en su día ganó por mayoría, traiciono a toda su base electoral incluso perdiendo ANDALUCIA por aplicar prematuramente las medidas de pasar a la izquierda por la izquierda, de salvar a los responsables de las Cajas, y tapar parte de la mastodóntica corrupción. Esto conllevo a que le huyeran, parte de su base y mucha parte de los prestados, por inacción y por no poner las cosas en su sitio ni proteger a la Nación ante la avalancha del populismo.

Así, lógicamente, en las siguientes elecciones, bajo 50 escaños y para conseguir seguir gobernando aun sin estabilidad ha tenido que "vendernos" por un puñado de votos. Sus dos obsesiones, "destruir" al PSOE y mantenerse en el poder nos tienen en situaciones límite, en angustia vital y en ansiedad peligrosa. Esa es la estrategia que han diseñado los Arriolas codo a codo con esa perversa Cúpula, para que, en las inmediatas próximas elecciones, le vuelvan a dar la mayoría absoluta. Es como si fuéramos en un Ferrari a 250 km/h, y vemos que el conductor esta borracha de caerse, pero te dice que todo está previsto y planeado.

Esa manera de No gobernar, sino de "dejar hacer y dejar pasar" es fatalmente dañina para los ciudadanos de España. Esa forma de hacer estrategia "Dr. Magoo”, de conducir alucinado sin preocuparse por el desastre que deja en el camino tras él. Con la sola intención ni objetivo que el de seguir en el gobierno de España.


Después del desastre catalán, ya anuncia que cambiara la Constitución y aumentara la preponderancia de las Autonomías. Todo lo contrario de lo que conviene a nuestro país en su conjunto. Negando realidades palmarias, se ha convertido en un D Tancredo del espectáculo del Bombero Torero. Si Mariano Rajoy y esa cúpula desapareciera, el panorama político cambiaría y el Partido Popular podría de verdad regenerarse manteniendo tan alto suelo de votantes que le hacen Imprescindible en el panorama Político,

La solución a esto es cuasi imposible. A estas alturas. Pero es muy posible que, a él, le salga bien la jugada, y el miedo y la rabia de ver al Nacionalismo Balcanizante campando por sus fueros y provocando a los españoles, creando expectativas a otros más violentos o más pacíficos. Pero a nosotros ya nos ha destruido la convivencia, y nos ha dividido en bandos irreconciliables a corto plazo como mínimo.

Mi propuesta es reforzar a partidos como Ciudadanos, Vox, UPyD, tratando que se unan en el esfuerzo del voto y que no se disgregue a pesar de sus cortas diferencias de Matiz, y que ellos sean el "control" del PP, que seguramente volverá a ganar en escaños, pero también seguramente no conseguirá la mayoría absoluta. Esto sería deseable y que necesitaran un "bisagra" que le marcara una obligación de hacer las políticas de realmente progresistas Liberales. No ese falso progresismo de izquierdas que es regresar a Lenin y a Cuba, sino el progresismo de la libertad económica, laboral y fiscal que propone el Liberalismo serio y eficaz.

Por otra parte, habrá que ejemplarizar corrigiendo conductas que parecen libres de responsabilidades dependiendo quien las cometa. Si esto no se produce, el descrédito de la Ley, y de su compañera la Justicia, quedara muy dañada y la Jurisprudencia pisoteada.

Que políticos y maestros, que guardias autonómicos y funcionarios gubernamentales, incumplan leyes, se cisquen en derechos, conculquen normativas, y se salten sus obligaciones como representantes del Estado, se vayan sin macula ni responsabilidad por sus algunas, gravísimas actuaciones, sería desastroso para la convivencia.

Rajoy sigue siendo el peor Obstáculo para este País.

domingo, 1 de octubre de 2017

BUENO, HEMOS VISTO POR TELEVISIÓN, COMO LOS MOSOS DE ESCUADRA REQUIMINABA A LA POLICÍA

José Peraza Hernández

Bueno seguimos en Barcelona, observando paso a paso, como se va desarrollado el Referéndum en Catalunya.

Ya esas imágenes, es el colmo de los colmos, aunque no era de extrañar, ya se sabía que los Mossos de Escuadra no eran de fiar.   De hecho, se pueden ver en esas imágenes como reprochar la actuación de la Guardia Civil. Por lo que los Mossos a la desobediencia al no frenar el 1-O.

Según se a podido sabe, un juez investiga a los Mossos por desobediencia al no frenar el 1-O.

El magistrado considera que la policía autonómica no está cumpliendo con la orden del TSJC.


Lamentable lo que se estás viendo en el enfrentamiento verbal entre agentes de los Mossos y la Guardia Civil.

En este enfrentamiento, ya tendría que ser retirado estos Mossos del servicio, quedando fuera de servicio, hasta aclara los hechos. Esto es lamentable el enfrentamiento verbal entre agentes de los Mossos y la Guardia. Al parecer el Juzgado de Instrucción número 4 de Lleida ha abierto diligencias contra los Mossos d'Esquadra por un presunto delito de desobediencia por no haber impedido la celebración del referéndum unilateral sobre la independencia de Catalunya, a la vez que ha solicitado información al respecto al jefe de la comisaria de Ponent. El plazo espiraba a las 15.00 horas de esta tarde. 

Se está escribiendo sobre está esta situación, en muchos medios como esté que nos comunica:

El auto, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO, recuerda que el pasado 27 de septiembre el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ordenó a la policía autonómica, la Guardia Civil y la Policía Nacional impedir la utilización de los locales o edificios públicos para la consulta, así como requisar el material relacionado con las votaciones, tanto papeletas como urnas.

El juez detalla en su resolución que "es un hecho notorio" que Lleida se están produciendose actos "encaminados a la celebración del denominado referéndum del 1 de octubre en los centros que habían sido designado como colegios electorales por la Generalitat". Sostiene que los Mossos podrían estar cometiendo un delito de desobediencia al no cumplir con la resolución del TSJC. "Es notorio que se están llevando a cabo los actos prohibidos por la misma y los destinatarios de la resolución no están cumpliendo con ese concreto mandato", agrega el magistrado.  

FALSO REFERÉNDUM 1-O

José Peraza Hernández

Increíble pero cierto, hay que decir que estamos impactante de lo que hemos vivido estos últimos días con el FALSO REFERÉNDUM 1-O.

Parecía que no iba llegar esté día, donde cada día se iba tensando más la cuerda, en desafío, por ambas partes. Del Gobierno Catalán que sí se votara, y el Gobierno de España que no.  Es lamentable que el esté siglo XXI. Haya sucedido esto.

Dicho esto, los ciudadanos que no están de acuerdo con el Referéndum, han estado pendiente minuto a mito, de lo que va a pasar.  Unos oyendo la radio, otros los diversos programas de televisión.

A primeras horas de la mañana, ya se encontraban personas de todas las edades, a la espera de la apertura de las puertas de los lugares donde se encontrarán urnas y papeletas.


A mi entender, a partir de este momento, se está desobedeciendo la Ley. De hecho, han intervenido las Fuerzas y Cuerpos del Estado. Donde han reciben del Ministerio del Interior con el fin de que retiraran, todos lo relacionado con las votaciones electoral de éste 1-O.

Tanto los Mozos de Escuadra, Guardia Civil y Policía Nacional, han seguido las intrusiones recibidas. La principal, era evitar la violencia. Pero ojo, es una cosa difícil, donde hay tantas y tantas personas concentradas. Una pequeña chispa, puede ser que se provocara lo que nadie le gustaría ver, como es la carga policial.

Pues, tengo que decir qué, en muchas de la intervención policial, hubo bastante actuación, con cantantes pasividad. Donde solo retiraban a las gentes de las entradas a los colegi0s, para poder retirar el material del interior relacionado con el mismo.

Otra cosa que me llamo mucho la atención, fue en una intervención de la policía, donde se encontraba un padre con su hijo sobre los hombros, donde creo que ese Sr. no quieres a su hijo, donde en un momento dado podía alcanzar un golpe, un empujón etc. Donde se pudo ver, la serenidad del agente, que lo sacaba con mucha delicadeza, hasta le ayudo que bajar el niño de los hombros de sus padres. A mi entender, ese padre, era de ser retenido e identificado, donde seguro hay medios legales para sancionarles. Pero bueno eso lo decidirá la justicia, pero fue una imagen muy lamentable.


Por últimos, a media mañana, se produjo que no nadie quería, donde la cuerda se partió. Llego la desobediencia de los manifestantes, cerraron la salida de los vehículos de la policía nacional, para que fuesen a otros colegios. La policía se vio cercada por lo que comunicaban por altavoz que desalarán la calle para poder salir, donde lo repitiendo dos veces, visto que los manifestantes no se movían tuvieron a actuar con defensas y bolas de gomas, de esa forma fue desalojada la calle, pero los manifestantes se defendían con vallas y todos lo que se encontrarán a sus alrededores.

Lamentable pero cierto. Por último, el presidente del Gobierno de Puigdemont y la alcaldesa Ada Colau. En sus actuaciones a los medios, decía que, el culpable de los hechos, es culpa del Gobierno.

Esperemos que no haya males peores, y que todos se solucione con la absoluta normalidad. Donde lo mejor sería, que los manifestantes se retirara de las calles, por el orden del Gobierno del Cataluña, y a partir del 2-O, haya diálogo.

MÁS ALLÁ DEL MACHISMO

Cristina Tavío Ascanio

¿Qué hubiera pasado si los famosos whatsapp del concejal del PSOE, Zebenzuí González los hubiera escrito una mujer? ¿Qué pensarían si esos mensajes fueran míos? ¿Estaríamos hablando de machismo? ¿O quizá muchos estarían pidiendo acciones legales? Son muchas preguntas y flecos que se han pasado por alto porque nos hemos quedado en lo más superficial de sus palabras.

Hoy quiero hacer una reflexión con todos ustedes. De hecho, no voy a reproducir esos mensajes enviados a un chat del PSOE porque creo que ya todos los conocen y porque independientemente de lo que allí se afirma pretendo ir un poco más allá.

Tampoco quiero hacer leña del árbol caído porque a estas alturas, y con la trascendencia que el tema ha tenido tanto a escala local, regional y nacional, espero y deseo que Zebenzuí González haya aprendido la lección. Soy de las que convencidas que todas las experiencias de nuestras vidas nos enseñan algo, ya sean buenas o malas, y que son de estas últimas de las que más tenemos que aprender.

Ni siquiera voy a hablar del partido al que pertenecía el hasta ahora concejal lagunero. Porque creo que no sería justo. Una actuación de este tipo sólo tiene un único responsable directo y es quién escribe esas palabras aunque sea en una conversación privada. Generalizar este comportamiento al conjunto de su formación política es criminalizar de manera injusta. Aunque a estas alturas me pregunto si hubieran tenido otros la misma consideración.

Ahora bien, hay dos cuestiones que me llaman la atención y tiene que ver sobre cómo llegaron esos mensajes a los medios de comunicación. Primero, porque supuestamente fueron escritos hace al menos un mes y ninguna de las personas que formaba parte de ese chat –y que son militantes socialistas- hicieron nada, aparte de cerrar el grupo e intentar pasarlo por alto.

Y dos, que justamente los conozcamos a escasos días de que se celebrara el 13 congreso regional del PSOE. Tengo la sensación de que han sido sus propios compañeros los que han utilizado este tema políticamente. Cuerpo a tierra, que vienen los nuestros… ¿Les suena?

Pero, como decía al principio, parece que se ha quedado en lo superficial, en lo soez y lo vejatorio de sus palabras. Pero es que hay más. Mucho más. Hay dos aspectos que valorar, con mucha serenidad y sin alimentar más odios, y que tienen que ver no con las formas sino con el fondo de sus palabras.

En este sentido, entiendo que el Ayuntamiento de La Laguna debe ser el primero en abrir una Comisión de Investigación porque el concejal deja entrever con sus palabras un delito tipificado en el Código Penal: la prevaricación. Y es que Zebenzuí González se jactaba de que contrataba mujeres no por su capacidad y valía, sino a cambio de favores sexuales.

Como digo, una actitud totalmente reprobable porque cuestiona a las trabajadoras del Consistorio y porque pone en tela de juicio la profesionalidad y la transparencia que deben regir en las contrataciones para las Administraciones Públicas.

Estoy convencida, y esto es lo triste del asunto y lo que nos debería hacer reflexionar como sociedad, que si esos mensajes los hubiera escrito yo muchos hubieran pedido que la Fiscalía actuara de oficio ante una evidencia clara de abuso sexual y prevaricación. Desde aquí mi comprensión a esas mujeres empleadas que se han sentido señaladas y que han visto dañado su honor e imagen de un día para otro.

Queda claro que el ser hombre o mujer nos sigue diferenciando y aplicamos varas de medir según los casos, cuando lo único que debería prevalecer es nuestra condición de persona, y en este caso, cargo público, independientemente del sexo.

Pedir su dimisión y justificarla en su actitud machista es desviar la atención e intentar pasar por alto que detrás de estas palabras – pese a que creo que son pura fanfarronería- hay una conducta constitutiva de delito suficiente para exigirle su marcha.

Reflexionemos sobre ello.

PENINSULAR LETRADO VERSUS CANARIO ANALFABETO

Evaristo Fuentes Melián

Acabo de leer un artículo en la prensa nacional, que me inclina a escribir sobre el uso del lenguaje, comparando la forma y el contenido al hablar un señor peninsular instruido, letrado, en una conversación con un mago analfabeto campesino canario. Hace algunas décadas no se entendían mutuamente y en algunas zonas rurales sigue pasando. Entre otras razones porque el mago no sabía de gramática y lengua española como asignatura ni hacer la O con un canuto.

La mayor dificultad con que se encontraba el que llegaba de la Península era entender el balbuceo del canario campesino. No solo en la ‘pronunciación’, sino que también en la manera de pensar y expresar lo que piensa, entre la socarronería y la desconfianza, consecuencia de su desconocimiento de un mundo intelectual por el que no ha transitado.

El artículo de marras cuenta el caso extremo de un acusado erróneamente de un horroroso crimen, que es un pedazo de pan, que no es capaz de romper plato ni escudilla, pero, azuzado verbalmente por el juez, fue condenado a más de una decena de años de cárcel, solamente por no saber expresarse   convenientemente ni defenderse, debido a su apocamiento verbal. Eso bien puede llamarse ‘falta de ignorancia’, pero también por parte del juez peninsular que no supo interpretar de forma correcta la idiosincrasia pachorrienta del mago.

En fin, el verdadero culpable se fue de rositas después de asesinar a una mujer anciana con alzhéimer, con el fin de robarle el dinero que ésta tenía escondido estilo antiguo, quizá bajo un ladrillo, quizá bajo la tapa de la cisterna de un retrete, tal como ya se ha visto en algunas películas policiacas. Y nuestro hombre cumplió sus años de cárcel, reducidos, eso sí, por buena conducta.

Espectador